Šumska pretvorba u alpskom podnožju: Nove vrste drveća protiv klimatskih promjena!

Šumska pretvorba u alpskom podnožju: Nove vrste drveća protiv klimatskih promjena!

Godišnja skupština udruženja vlasnika Wald -a Weilheim se odnosila na pretvorbu šuma i reakciju na klimatske promjene. Središnja tema bila je izbor vrsta drveća, što je presudno za budućnost šuma u alpskom podnožju. Randolf Schirmer, zamjenik šefa Bavarskog ureda za šumsku genetiku, pozvao je na pogoršavajuće učinke klimatskih promjena na postojeće šumske strukture. Slike koje je predstavio iz šumske šume bile su posebno alarmantne, gdje velika, suha područja pokazuju razaranje kroz sušu i toplinu.

Kako bi se suprotstavio negativnim razvoju, Schirmer je preporučio sadnju klimatskom prilagođenom vrstom drveća. To je uključivalo američku Douglasiju (Green Douglasia), poljski javor, pahuljasti hrast, Orient bukva i lješnjak. Njihova sposobnost preživljavanja kasnog mraza posebno je važna za odabir vrsta drveća, a istovremeno se usredotočila na domaće drvo. Međutim, pristup prikladnom sjemenu, poput Orient Beech, glavni je izazov.

Klimatska kriza ne samo da mijenja šume, već i lokaciju -lokalne i klimatske uvjete u Njemačkoj. Toplina i suhi stres postavljaju mnoge vrste drveća pod tlakom prilagodbe. ukazuje na šumsku kišu da je upečatci u nejasnoj kiši. da je upečatci na to da su u nejasnoj kiši. Izbor vrsta drveća koji je pogodan za lokaciju stoga je odlučujući faktor za stabilnost šumskih zaliha.

Dugoročni ciljevi izbora vrsta drveća uključuju stabilnost u klimatskoj krizi, prilagodljivost, očuvanje usluga ekosustava i održivu profitabilnost. Optimalni razvoj zaliha također zahtijeva razmatranje abiotskih uvjeta lokacije, poput vode, tla i hranjivih sastojaka. Osim toga, postoji važnost prirodnog upravljanja za stvaranje šuma otpornosti sutra.

Trenutni razvoj i izazovi

Izvještaj o šumama 2024. godine, koji su stvorili stručnjaci Kilian Voice, Marco Walbrecker i Lisa Schubert, izvijestili su o napretku i izazovima u pretvorbi šuma. Iako se zagađenje ugriza smanjilo u nekim šarkama, u drugima se pogoršalo. Pored toga, financijski okvir za Udruženje vlasnika šuma bio je izazovan. Prihod je iznosio 347.890 eura, dok su troškovi bili 308.115 eura. To se dogodilo u pozadini od brojnih 1.174 i prosječne šumske površine od 8,28 hektara po članu. Pozitivan aspekt bio je porast marketinških količina dugog drveta, koje su se u prethodnoj godini porasle na 2.683 čvrstih metara, nakon 1.736 fiksnih metara u prethodnoj godini.

Kontroverzna tema bila je rasprava o Beaveru, koja se nazivala "najvećim ilegalnim drvom". Postojao je prijedlog za dodavanje dabra zakonu o lovu kako bi se mogao kontrolirati šteta koju čini u šumarstvu. Vlasnici šuma suočeni su s izazovom razvoja odgovarajućih strategija prilagodbe s obzirom na hitne klimatske sekvence kako bi svoje šume napravili na budući način.