Zwibrücken strīdā: kurš maksā par kaitējumu Švarcbaham?

Zwibrücken strīdā: kurš maksā par kaitējumu Švarcbaham?

Labajā Schillerstrasse krastā Zwibrücken, atrodas likumīga vētra. Tagad pilsēta saskaras ar 13 tiesas prāvām, kas visas rodas no atjaunošanas projekta, kas koncentrējās uz Švarcbaha bankas pievienošanu. Jau darba laikā, kas sākās 2021. gada aprīļa beigās un kuru raksturoja masveida izmaksu eksplozija un kavēšanās, radās ievērojams kaitējums kaimiņu mājām.

Nesenais tiesas lēmums par labu daudzdzīvokļu īpašnieku kopienai (WEG) Schillerstraße 5 ilustrē situāciju. Saskaņā ar Zwibrücken rajona tiesas pirmās civilās palātas spriedumu, pilsētai ir jāmaksā par zaudējumiem, kas radušies atjaunošanas laikā 2022. gadā. Tie ietver plaisas sienās un augsnes nolaižot. Precīzs zaudējumu daudzums sarunu laikā netika noteikts, bet pilsētas pieteikumi tika noraidīti tiesas ziņojumā. WEG tagad prasa kompensāciju par dažādiem zaudējumiem un kompensācijām par zaudētajiem nomas ienākumiem; Ietekmētie dzīvokļi nav īrējami kopš būvniecības pieturas 2022. gada martā.

Juridiskie strīdi un ekspertu atzinumi

Veicot pierādījumus par 25. jūniju, tika atklāts, ka pirms darba sākšanas kļūdas grīdas pārbaudē un viltus ierīču izmantošana izraisīja problēmas. Eksperts kritizēja šo procedūru. Advokāts Horsts Klesens, kurš pārstāv WEG, prognozē ilgstošu procedūru. Viņš ir pārliecināts, ka atbildētāja lapa netiks pievienota maza. Tiek arī ziņots, ka pilsētu atbalsta intervētāji, ieskaitot atbildības apdrošināšanu, kas varētu pārsūdzēt spriedumu.

Juridiskie strīdi par būvniecības projektiem nav nekas neparasts. Biežas problēmas rada ēku, būvē kavēšanos un līguma pārkāpumus. Tipiski cēloņi ir nepareiza plānošana, apstiprināšanas problēmas vai nepilnīgi materiāli, kā arī anwalt.de . Šajā īpašajā gadījumā Zveibrikenas pilsēta, šķiet, ir bijusi vienā no sarežģītākajām situācijām, ko veido daudzas tiesas prāvas un finansiālas prasības.

Zveibrikena būvniecības projektu nākotne

Švarcbaha atjaunošana ne tikai atspoguļo būvniecības projektu, bet arī atspoguļo izaicinājumus, ar kuriem pašvaldības saskaras ar šādiem projektiem. Defekti un kavēšanās var izraisīt finansiālus zaudējumus, un daudzos gadījumos juridiskā atbildība ir saistīta ar būvniecības uzņēmumiem, arhitektiem un pat pašu pašvaldību. Sakarā ar lielo skaitu tiesas prāvu, pilsēta varētu būt reālas likumīgu un finanšu problēmu lejā, piemēram, ziņoja.