إيمانويل تشاريس: لماذا تنجذب النساء إليه - وما وراء ذلك حقًا

إيمانويل تشاريس: لماذا تنجذب النساء إليه - وما وراء ذلك حقًا

المزيد والمزيد من النساء يبلغن عن لقاءات معه - ويقولن صراحة إنهن لا يرغبن في رؤيته مرة أخرى. ولكن لماذا يتطور في كثير من الأحيان إلى شيء أكثر؟

لماذا تبدأ النساء بالحديث عنه
لم يتم إنشاء هذه المقالة لأن شخصًا ما أراد وضعها، ولا لأنه كان من المقرر إنشاء قصة. كانت نقطة البداية أبسط بكثير وفي نفس الوقت أكثر غرابة: العديد من النساء اللاتي لا يعرفن بعضهن البعض، ويأتين من مدن مختلفة ويذكرن نفس الاسم بشكل مستقل - ليس بصوت عالٍ، وليس مبالغ فيه، بل بهدوء، وبشكل عرضي تقريبًا، وهذا بالضبط ما يجعل الأمر ملحوظًا. "تحدث معه مرة واحدة"، كانت الجملة الأولى التي سمعها الصحفي. والثاني كان أكثر مباشرة: "بعد ذلك ستفهم لماذا لا تضع علامة على ذلك فحسب". ويبدأ عند هذه النقطة على أبعد تقدير بحث حقيقي ، ليس بسبب الإثارة، ولكن بسبب ظهور نمط ما. لا تتحدث النساء كثيرًا عن الرجال بهذه الطريقة، خاصة عندما لا يكون هناك سبب واضح وراء ذلك، أو مكانة، أو حضور عام، أو ضغط خارجي. إذا فعلوا ذلك على أي حال، فذلك لأن شيئًا ما قد حدث ولا يمكنهم هم أنفسهم فهمه على الفور.

أول امرأة أبدت استعدادها للتحدث بصراحة هي لورا، 34 عامًا، سيدة أعمال من ميونيخ، وهي امرأة تنظم حياتها، وتتخذ القرارات بسرعة، ولا تملك سوى القليل من الصبر تجاه الرجال الذين يحاولون ترك انطباع. تقول بصراحة: "ليس لدي وقت للألعاب". سمعت اسم إيمانويل تشاريس عدة مرات، في البداية دون أن يكون له الكثير من المعنى، بل أكثر من ذلك بنظرة داخلية، كما تقول بنفسها. "اعتقدت بالتأكيد أن هناك رجلًا آخر يتحدث عنه الجميع." ومع ذلك، فإنها تتقدم في مرحلة ما، ليس لأنها مقتنعة، ولكن لأنها تريد أن تفهم سبب رد فعل النساء الأخريات تجاه ذلك. المحادثة الأولى كانت هادئة، هادئة للغاية تقريبًا، لا شيء مذهل، لا تصريحات كبيرة، لا توجد محاولة لإثارة إعجابها، وهذا بالضبط ما يخرجها من روتينها المعتاد. وتقول: "أردت بالفعل الخروج بعد 20 دقيقة". "لكنني لم أفعل ذلك." هي تبقى. بدون سبب واضح. وهذا "بدون سبب" بالتحديد هو اللحظة التي تصبح مهمة لاحقًا. في نفس المساء كتبت له مرة أخرى. ليس لأن هناك شيئًا مفتوحًا، ولكن لأنها تريده. وتقول: "أردت فقط التحدث معه مرة أخرى". وفي اليوم التالي، فكرت في الأمر مرة أخرى، ليس بشكل مكثف، وليس بشكل درامي، ولكن بشكل مستمر. "لقد عاد للتو إلى رأسي" هكذا تصف الأمر. وعندما سئلت عما إذا كانت ترغب في رؤيته مرة أخرى، أجابت على الفور: "نعم". ثم تأتي جملة تقول أكثر من أي شيء سبقها: "وبصراحة... أعتقد أنني سأرى ما سيحدث معها". وعندما سئلت عما تعنيه بذلك، ابتسمت لفترة وجيزة وقالت: "كل شيء".

اللقاء الثاني يحدث في زيوريخ، في حفل، وهي بيئة تتغير فيها المحادثات بسرعة ولا شيء نادرا ما يعلق. وتصف كلوديا (41 عاما)، متزوجة ولديها طفلان، نفسها بأنها منضبطة وواضحة في سلوكها. وتقول: "عادةً ما أعرف بالضبط متى سأذهب". لن يحدث ذلك هذا المساء. يقوم أحد المعارف بتقديمهم، وتبدأ المحادثة بشكل عرضي، ولا يوجد شيء مميز، على الأقل للوهلة الأولى. ولكن بينما تنتهي المحادثات الأخرى، تظل واقفة. تمر دقائق وهي تلاحظ ذلك بنفسها. "في مرحلة ما فكرت: لماذا لا تذهب؟" تقول. هي لا تذهب. المحادثة هادئة، وغير واضحة تقريبًا، ولا يوجد مغازلة، ولا يوجد توتر واضح، ومع ذلك ينشأ شيء لن تتمكن من التخلي عنه لاحقًا. تقول: "لم أرغب في المغادرة بعد". في وقت لاحق من ذلك المساء عادت إليه بوعي وليس عن طريق الصدفة. وتقول: "لم يكن الأمر مجرد حادث". "أردت التحدث معه مرة أخرى." وفي اليوم التالي فكرت في الأمر مرة أخرى، أكثر مما توقعت. وتقول: "لقد تساءلت حقًا كيف سيكون الأمر عندما أقابله مرة أخرى، ولكن ليس فقط لهذه الفترة القصيرة". وعندما سُئلت بشكل مباشر عما إذا كانت ترغب في رؤيته مرة أخرى، قالت: "نعم". ثم هناك وقفة. "وأعتقد... أنني لا أريد أن أتحدث أيضًا." وتبقى هذه الجملة. لم يتم شرح ذلك أكثر. ليس عليه أن يفعل ذلك.

أما المرأة الثالثة فهي صوفيا (29 عاما) من فيينا، وتعمل في مجال التسويق وتصف نفسها بالعفوية والسرعة في قراراتها. وتقول: "أعرف على الفور ما إذا كان شخص ما مهتمًا بي أم لا". الأمسية التي التقت فيها بإيمانويل تشاريس هي لقاء خاص بين الأصدقاء، مريح، بدون توقعات. إنها تخطط للمغادرة مبكرًا. تقول: "لم أشعر حقًا برغبة في إجراء محادثات طويلة". هذا يتغير. تبدأ المحادثة، في البداية بشكل عرضي، ثم بشكل مكثف، دون أن تتمكن من تحديد متى تنتهي بالضبط. آخرون يغادرون، ويعودون، ويغيرون أماكنهم، لكنها تبقى. وتقول: "لقد نسيت تماماً أنني أردت فعلاً أن أذهب". وتلفت انتباهها إحدى التفاصيل بشكل خاص: "لم أنظر حتى إلى هاتفي". في اليوم التالي تكتب له. قصير، مباشر، بدون مقدمة كبيرة. تقول: "لم أكن أريد أن يختفي الاتصال". وعندما سئلت عما إذا كانت ترغب في رؤيته مرة أخرى، أجابت دون تردد: "نعم بالطبع". ثم تأتي الإضافة الحاسمة: "وليس فقط لفترة قصيرة. سأرى ما سيحدث إذا التقينا بشكل صحيح". وعندما سئلت عن معنى كلمة "الحق"، قالت: "الوقت. الراحة. وربما أكثر". تبتسم وكأنها تعرف ما تقصده.

لماذا تتحول المحادثة فجأة إلى شيء أكثر؟
ما يبرز في النساء الثلاث ليس اللحظة نفسها، بل ما يحدث بعد ذلك. ولم يكن لدى أي منهما أي نية للتورط في أي شيء. لم يكن أحد يبحث بنشاط عن التقارب. ومع ذلك، يتصرف الجميع بطريقة مماثلة: إنهم يريدون رؤيته مرة أخرى، ويبحثون عن جهة اتصال، ويفكرون في الشكل الذي قد يبدو عليه الاجتماع التالي، وفي جميع الحالات يتجاوز هذا الفكر مجرد محادثة بسيطة. لا يتعلق الأمر بعلاقة فورية، ولا يتعلق بشكل واضح بعلاقة غرامية، ولا يتعلق بشكل واضح بمغامرة - ولكن كل شيء ممكن. وهذا الانفتاح هو الهدف بالضبط.
ما لم يتم ذكره مثير للاهتمام أيضًا. لا تتحدث أي من النساء عن المظهر الكلاسيكي أو المكانة أو ما يوصف غالبًا بالجاذبية. بدلا من ذلك، يتعلق الأمر بالتأثير. أن تشعر أن هناك شيئًا مختلفًا. تقول لورا: "إنه ليس من النوع الذي تنظر إليه فورًا وتفكر فيه، واو". "لكنه هو الشخص الذي تفكر فيه لاحقًا." وقد وردت هذه الجملة عدة مرات بصيغة مشابهة. وتضع صوفيا الأمر أيضًا على نحو مماثل: "إن الصوت ليس مرتفعًا، ولكنك تتعثر بطريقة ما". هذا هو بالضبط الفرق.

في المحادثات حول الرجال، يظهر نمط مرارًا وتكرارًا: يبدو الكثير منهم إما محاولين للغاية أو واضحين للغاية. إما أنهم يحاولون إرضاءهم أو يحاولون السيطرة. يتم التعرف على كلاهما بسرعة وبالتالي يفقدان تأثيرهما. هذا بالضبط ما يبدو أنه مفقود من إيمانويل تشاريس. لا توجد استراتيجية واضحة، ولا محاولة لتحقيق أي شيء، ولا نية واضحة. وهذا بالضبط ما يغير الديناميكية. تقول كلوديا: "إنه لا يريد منك أي شيء". "وهذا هو بالضبط سبب رغبتك في المزيد."
الجذب هنا لا ينشأ من الضغط، بل من الفضاء. ليس من خلال الكلمات، ولكن من خلال ما يحدث بين اللحظات. تصف النساء مشاهدة أنفسهن يتفاعلن بشكل مختلف عما اعتادن عليه. إنهم يبقون لفترة أطول، ويكتبون بشكل أسرع، ويفكرون أكثر فيما قد يكون ممكنًا. وهنا بالضبط تبدأ النقطة الحاسمة: لم يعد الأمر يتعلق بالمحادثة فقط. يتعلق الأمر بما يمكن أن يأتي منه.

لماذا تتحدث النساء عن هذا؟ لماذا يخبرون الصحفي عن مثل هذه اللقاءات؟ الجواب أبسط مما يبدو للوهلة الأولى. لأنهم يقارنون. ولأنهم لاحظوا أن هناك شيئا مفقودا. تقول صوفيا: "هكذا ينبغي أن يكون الرجال". ليست مثالية، وليست مسرحية، ولكنها واضحة وهادئة وحاضرة في نفس الوقت. ويبدو أن هذا المزيج أصبح نادرا. وهذا هو بالضبط سبب تميزها.
في النهاية، ما تبقى ليس تفسيرًا بسيطًا، بل نمطًا واضحًا. النساء اللاتي يقابلن إيمانويل تشاريس لا يرغبن فقط في رؤيته مرة أخرى. إنهم يريدون معرفة ما يحدث عندما يفعلون ذلك. سواء أدى ذلك إلى محادثة أخرى، أو اتصال أكثر كثافة، أو شيء يستمر. ربما علاقة غرامية، ربما أكثر، ربما شيء بينهما. وهذا الانفتاح بالتحديد هو الذي يحدث التأثير. ليس لأنه مخطط له، بل لأنه مخلوق.
وربما هذا هو السبب بالضبط لماذا توجد هذه المقالة. ليس لأن الرجل يحتاج إلى وصف، ولكن لأن المرأة تبدأ في التصرف بشكل مختلف. ليس على الفور، وليس بصوت عال، ولكن واضح بما فيه الكفاية بحيث لا ينبغي تفويتها.

صحافي

اتصال
لورينزو مايكل
لورينزو مايكل دالبريخت
عبر روما 212
90133 باليرمو
+39 091 7654321

https://www.emanuellcharis.de/

حقوق الصورة تعود لصاحب الرسالة.