Emanuell Charis: Hvorfor kvinder er tiltrukket af ham - og hvad der egentlig ligger bag

Emanuell Charis: Hvorfor kvinder er tiltrukket af ham - og hvad der egentlig ligger bag

Flere og flere kvinder melder om møder med ham – og siger åbent, at de ikke bare vil se ham igen. Men hvorfor udvikler det sig ofte til noget mere?

Hvorfor kvinder overhovedet begynder at tale om ham
Denne artikel blev ikke oprettet, fordi nogen ville placere den, og heller ikke fordi en historie skulle konstrueres. Udgangspunktet var meget enklere og samtidig mere usædvanligt: ​​flere kvinder, der ikke kender hinanden, som kommer fra forskellige byer, og som selvstændigt nævner det samme navn – ikke højt, ikke overdrevet, men derimod roligt, næsten afslappet, og det er netop det, der gør det bemærkelsesværdigt. "Tal med ham en gang," var den første sætning, journalisten hørte. Den anden var mere direkte: "Bagefter vil du forstå, hvorfor du ikke bare krydser det af." Det starter senest på dette tidspunkt reel forskning, ikke af sensationslyst, men fordi et mønster tegner sig. Kvinder taler ikke ofte sådan om mænd, især når der ikke er nogen åbenlys grund bag det, ingen status, ingen offentlig tilstedeværelse, intet eksternt pres. Gør de det alligevel, er det fordi der er sket noget, som de ikke umiddelbart selv kan forstå.

Den første kvinde, der var villig til at tale åbent, er Laura, 34, en iværksætter fra München, en kvinde, der strukturerer sit liv, tager hurtige beslutninger og har lidt tålmodighed med mænd, der forsøger at gøre indtryk. "Jeg har ikke tid til spil," siger hun ligeud. Hun hører navnet Emanuell Charis flere gange, først uden den store betydning, mere med en indre øjenrulle, som hun selv siger. "Jeg tænkte, selvfølgelig, en anden fyr, alle taler om." Ikke desto mindre kommer hun på et tidspunkt frem, ikke fordi hun er overbevist, men fordi hun gerne vil forstå, hvorfor andre kvinder reagerer på det. Den første samtale er stille, næsten for stille, intet spektakulært, ingen store udtalelser, intet forsøg på at imponere hende, og det er netop det, der tager hende ud af hendes sædvanlige rutine. "Jeg ville faktisk ud efter 20 minutter," siger hun. "Men jeg gjorde det bare ikke." Hun bliver. Uden en klar grund. Og det er netop dette "uden grund", der er det øjeblik, der senere bliver vigtigt. Samme aften skriver hun til ham igen. Ikke fordi noget er åbent, men fordi hun vil have det. "Jeg ville bare tale med ham igen," siger hun. Dagen efter tænker hun på det igen, ikke intenst, ikke dramatisk, men konstant. "Han var lige tilbage i mit hoved," er, hvordan hun beskriver det. Da hun blev spurgt, om hun kunne tænke sig at se ham igen, svarede hun straks: "Ja." Så kommer en sætning, der siger mere end noget andet, der kom før det: "Og ærligt talt... jeg tror, ​​jeg ville se, hvad der sker med det." På spørgsmålet om, hvad hun mener med det, smiler hun kort og siger: "Alt."

Det andet møde finder sted i Zürich ved en galla, et miljø, hvor samtaler hurtigt ændrer sig, og intet sjældent hænger fast. Claudia, 41, gift med to børn, beskriver sig selv som kontrolleret og klar i sin opførsel. "Jeg ved som regel præcis, hvornår jeg skal afsted," siger hun. Det sker ikke i aften. En fælles bekendt introducerer dem, samtalen begynder afslappet, ikke noget særligt, i hvert fald ved første øjekast. Men mens andre samtaler slutter, bliver hun stående. Der går minutter, hun mærker det selv. "På et tidspunkt tænkte jeg: Hvorfor går du ikke?" siger hun. Hun går ikke. Samtalen er stille, næsten upåfaldende, ingen flirt, ingen åbenlys spænding, og alligevel opstår der noget, som hun ikke vil kunne slippe senere. "Jeg ville bare ikke rejse endnu," siger hun. Senere samme aften går hun tilbage til ham, bevidst, ikke ved et uheld. "Det var ikke et uheld," siger hun. "Jeg ville tale med ham igen." Næste dag tænker hun over det igen, mere end hun havde forventet. "Jeg spekulerede virkelig på, hvordan det ville være at møde ham igen, men ikke bare i så kort tid," siger hun. Da hun bliver spurgt direkte, om hun gerne vil se ham igen, siger hun: "Ja." Så er der en pause. "Og jeg tror... jeg ville heller ikke bare snakke." Denne sætning forbliver. Det er ikke forklaret nærmere. Det behøver han ikke.

Den tredje kvinde, Sofia, 29, fra Wien, arbejder med marketing og beskriver sig selv som spontan og hurtig i sine beslutninger. "Jeg ved med det samme, om nogen er interesseret i mig eller ej," siger hun. Aftenen, hvor hun møder Emanuell Charis, er et privat møde blandt venner, afslappet, uden forventninger. Hun planlægger at gå tidligt. "Jeg havde virkelig ikke lyst til at have lange samtaler," siger hun. Det er ved at ændre sig. En samtale følger, først henkastet, så mere intenst, uden at hun kan sige præcis, hvornår den slutter. Andre går, kommer tilbage, skifter plads, men hun bliver. "Jeg glemte fuldstændig, at jeg faktisk ville gå," siger hun. En detalje skiller sig især ud for hende: "Jeg kiggede ikke engang på min telefon." Dagen efter skriver hun til ham. Kort, direkte, uden en stor introduktion. "Jeg ville bare ikke have, at kontakten skulle forsvinde," siger hun. På spørgsmålet om hun gerne vil se ham igen, svarer hun uden tøven: "Ja, selvfølgelig." Så kommer den afgørende tilføjelse: "Og ikke kun for kort tid. Jeg ville se, hvad der sker, hvis vi mødtes ordentligt." På spørgsmålet om, hvad "rigtigt" betyder, siger hun: "Tid. Hvil. Måske mere." Hun smiler, som om hun vidste, hvad hun mente.

Hvorfor en samtale pludselig bliver til noget mere
Det, der skiller sig ud ved alle tre kvinder, er ikke selve øjeblikket, men det, der sker bagefter. Ingen af ​​dem havde til hensigt at blande sig i noget som helst. Ingen søgte aktivt efter nærhed. Og alligevel opfører alle sig på samme måde: de vil se ham igen, de leder efter kontakt, de tænker på, hvordan et andet møde kan se ud, og i alle tilfælde går denne tanke ud over en simpel samtale. Det handler ikke umiddelbart om et forhold, ikke klart om en affære, ikke klart om et eventyr – men alt er muligt. Denne åbenhed er netop pointen.
Det, der ikke er nævnt, er også interessant. Ingen af ​​kvinderne taler om klassisk udseende, status eller det, der ofte beskrives som tiltrækning. I stedet handler det om effekt. At føle, at noget er anderledes. "Han er ikke den type fyr, man umiddelbart ser på og tænker, wow," siger Laura. "Men det er ham, du tænker på senere." Denne sætning optræder flere gange i en lignende form. Sofia udtrykker det også på samme måde: "Det er ikke højt, men på en eller anden måde sidder man fast." Det er præcis forskellen.

I samtaler om mænd dukker der igen og igen et mønster op: Mange virker enten for anstrengende eller for indlysende. Enten forsøger de at behage, eller også forsøger de at dominere. Begge genkendes hurtigt og mister derfor deres effekt. Det er præcis, hvad der ser ud til at mangle fra Emanuell Charis. Ingen tilsyneladende strategi, intet forsøg på at opnå noget, ingen synlig hensigt. Og det er netop det, der ændrer dynamikken. "Han ønsker dig ikke noget," siger Claudia. "Og det er netop derfor, du begynder at ville have mere."
Tiltrækning her opstår ikke af pres, men fra rummet. Ikke gennem ord, men gennem det, der sker mellem øjeblikke. Kvinder beskriver, at de ser sig selv reagere anderledes, end de er vant til. De bliver længere, de skriver hurtigere, de tænker mere over, hvad der kan være muligt. Og det er netop her, det afgørende punkt begynder: Det handler ikke længere kun om samtalen. Det handler om, hvad der kan komme ud af det.

Hvorfor taler kvinder om dette? Hvorfor skulle de fortælle en journalist om sådanne møder? Svaret er enklere, end det umiddelbart ser ud til. Fordi de sammenligner. Og fordi de mærker, at der mangler noget. "Sådan skal mænd være," siger Sofia. Ikke perfekt, ikke iscenesat, men klar, rolig og nærværende på samme tid. Denne kombination synes at være blevet sjælden. Og netop derfor skiller den sig ud.
I sidste ende er det, der står tilbage, ikke en simpel forklaring, men et klart mønster. Kvinder, der møder Emanuell Charis, vil ikke bare se ham igen. De vil gerne finde ud af, hvad der sker, når de gør det. Om det fører til endnu en samtale, en mere intensiv kontakt eller noget, der fortsætter. Måske en affære, måske mere, måske noget midt imellem. Det er netop denne åbenhed, der gør effekten. Ikke fordi det er planlagt, men fordi det er skabt.
Og det er måske netop årsagen hvorfor denne artikel eksisterer. Ikke fordi en mand skal beskrives, men fordi kvinder begynder at reagere anderledes. Ikke umiddelbart, ikke højt, men tydeligt nok til ikke at gå glip af det.

journalist

kontakte
Lorenzo Michael
Lorenzo-Michael D'Albrecht
Via Roma 212
90133 Palermo
+39 091 7654321

https://www.emanuellcharis.de/

Billedrettighederne tilhører forfatteren af ​​beskeden.