Emanuell Charis: Miks naised teda köidavad – ja mis selle taga tegelikult on

Emanuell Charis: Miks naised teda köidavad – ja mis selle taga tegelikult on

Üha rohkem naisi teatab temaga kohtumistest – ja ütleb avalikult, et nad ei taha teda lihtsalt uuesti näha. Aga miks areneb see sageli millekski enamaks?

Miks naised temast üldse rääkima hakkavad
Seda artiklit ei loodud sellepärast, et keegi tahtis seda paigutada, ega sellepärast, et luua lugu. Lähtekoht oli palju lihtsam ja samas ebatavalisem: mitu naist, kes üksteist ei tunne, kes on pärit erinevatest linnadest ja kes iseseisvalt mainivad sama nime – mitte valjult, mitte liialdatult, vaid pigem rahulikult, peaaegu juhuslikult, ja just see teebki asja märgatavaks. "Räägi temaga üks kord," oli esimene lause, mida ajakirjanik kuulis. Teine oli otsesem: "Hiljem saate aru, miks te seda lihtsalt linnukesega ei märgi." See algab hiljemalt sellest hetkest tõeline uurimus, mitte sensatsiooni pärast, vaid muster tekkimas. Naised ei räägi sageli meestest niimoodi, eriti kui sellel pole ilmset põhjust, staatust, avalikku kohalolekut ega välist survet. Kui nad seda ikkagi teevad, siis sellepärast, et juhtus midagi, millest nad ise kohe aru ei saa.

Esimene naine, kes oli valmis avalikult rääkima, on Münchenist pärit ettevõtja Laura (34), naine, kes struktureerib oma elu, teeb otsuseid kiiresti ja tal on vähe kannatlikkust meeste suhtes, kes püüavad muljet jätta. "Mul pole mängude jaoks aega," ütleb ta otse. Ta kuuleb Emanuell Charise nime mitu korda, algul ilma suurema tähenduseta, pigem sisemise pilguga, nagu ta ise ütleb. "Ma arvasin, et kindlasti on veel üks mees, kellest kõik räägivad." Sellegipoolest tuleb ta ühel hetkel ette, mitte sellepärast, et ta on veendunud, vaid sellepärast, et ta tahab mõista, miks teised naised sellele reageerivad. Esimene vestlus on vaikne, peaaegu liiga vaikne, ei midagi suurejoonelist, ei mingeid suuri väljaütlemisi, ei üritata talle muljet avaldada ja just see viib ta tavapärasest rutiinist välja. "Ma tahtsin tegelikult 20 minuti pärast välja saada," ütleb ta. "Aga ma lihtsalt ei teinud seda." Ta jääb. Ilma selge põhjuseta. Ja just see “põhjustuseta” on see hetk, mis muutub hiljem oluliseks. Samal õhtul kirjutab ta talle uuesti. Mitte sellepärast, et midagi on lahti, vaid sellepärast, et ta seda tahab. "Ma lihtsalt tahtsin temaga uuesti rääkida," ütleb ta. Järgmisel päeval mõtleb ta sellele uuesti, mitte intensiivselt, mitte dramaatiliselt, vaid pidevalt. "Ta oli lihtsalt mu peas tagasi," kirjeldab ta seda. Küsimusele, kas ta tahaks teda uuesti näha, vastas ta kohe: "Jah." Siis tuleb lause, mis ütleb rohkem kui miski enne seda: "Ja ausalt... ma arvan, et ma vaatan, mis sellest saab." Küsimusele, mida ta selle all mõtleb, naeratab ta lühidalt ja ütleb: "Kõik."

Teine kohtumine toimub Zürichis, galal, keskkonnas, kus vestlused muutuvad kiiresti ja miski ei jää harva külge. Kahe lapsega abielus 41-aastane Claudia kirjeldab end kontrollitud ja oma käitumises selgena. "Ma tean tavaliselt täpselt, millal ma lähen," ütleb ta. Täna õhtul seda ei juhtu. Ühine tuttav tutvustab neid, vestlus algab sundimatult, ei midagi erilist, vähemalt esmapilgul. Kuid kuni teised vestlused lõppevad, jääb ta püsti. Mööduvad minutid, ta märkab seda ise. "Mingil hetkel mõtlesin: miks sa ei lähe?" ütleb ta. Ta ei lähe. Vestlus on vaikne, peaaegu märkamatu, ei flirdi, ei mingit ilmset pinget ja ometi tekib midagi, millest ta ei suuda hiljem lahti lasta. "Ma lihtsalt ei tahtnud veel lahkuda," ütleb ta. Hiljem samal õhtul pöördub ta teadlikult, mitte juhuslikult, tema juurde tagasi. "See ei olnud õnnetus," ütleb ta. "Ma tahtsin temaga uuesti rääkida." Järgmisel päeval mõtleb ta sellele uuesti, rohkem, kui ta ootas. "Ma tõesti mõtlesin, mis tunne oleks temaga uuesti kohtuda, kuid mitte ainult nii lühikeseks ajaks," ütleb ta. Kui talt küsitakse otse, kas ta tahaks teda uuesti näha, vastab ta: "Jah." Siis tuleb paus. "Ja ma arvan... ma ei tahaks ka lihtsalt rääkida." See lause jääb. Rohkem seda ei selgitata. Ta ei pea.

Kolmas naine, 29-aastane Viinist pärit Sofia, töötab turunduse alal ning kirjeldab end oma otsustes spontaanse ja kiirena. "Ma tean kohe, kas keegi on minust huvitatud või mitte," ütleb ta. Õhtu, mil ta kohtub Emanuell Charisega, on privaatne kohtumine sõprade vahel, pingevaba, ootusteta. Ta kavatseb varakult lahkuda. "Ma tõesti ei tahtnud pikki vestlusi pidada," ütleb ta. See on muutumas. Järgneb vestlus, alguses juhuslikult, seejärel intensiivsemalt, ilma et ta saaks öelda, millal see täpselt lõpeb. Teised lahkuvad, tulevad tagasi, vahetavad kohta, aga tema jääb. "Ma unustasin täielikult, et ma tegelikult tahtsin minna," ütleb ta. Üks detail paistab talle eriti silma: "Ma isegi ei vaadanud oma telefoni." Järgmisel päeval kirjutab ta talle. Lühike, otsekohene, ilma suurema sissejuhatuseta. "Ma lihtsalt ei tahtnud, et kontakt kaoks," ütleb ta. Küsimusele, kas ta tahaks teda uuesti näha, vastab ta kõhklemata: "Jah, muidugi." Siis tuleb ülioluline täiendus: "Ja mitte ainult lühikeseks ajaks. Ma näeks, mis saab, kui me korralikult kohtuksime." Küsimusele, mida tähendab "õige", vastab ta: "Aeg. Puhka. Võib-olla rohkemgi." Ta naeratab, nagu teaks, mida mõtleb.

Miks muutub vestlus järsku millekski enamaks
Kõigi kolme naise puhul paistab silma mitte hetk ise, vaid see, mis juhtub pärast seda. Kumbki neist ei kavatsenud milleski sekkuda. Keegi ei otsinud aktiivselt lähedust. Ja ometi käituvad kõik sarnaselt: tahetakse teda uuesti näha, otsitakse kontakti, mõeldakse, milline võiks välja näha järjekordne kohtumine, ja kõigil juhtudel läheb see mõte lihtsast vestlusest kaugemale. See ei puuduta kohe suhet, mitte selgelt afääri ega selgelt seiklust – aga kõik on võimalik. See avatus on täpselt asja mõte.
Huvitav on ka see, mida pole mainitud. Ükski naistest ei räägi klassikalisest välimusest, staatusest ega sellest, mida sageli kirjeldatakse külgetõmbe all. Selle asemel on tegemist mõjuga. Tunda, et midagi on teisiti. "Ta pole seda tüüpi tüüp, keda kohe vaatate ja mõtlete, et vau," ütleb Laura. "Aga tema on see, kelle peale sa hiljem mõtled." See lause esineb mitu korda sarnasel kujul. Ka Sofia ütleb selle sarnaselt: "See ei ole vali, aga sa jääd kuidagi kinni." Täpselt see vahe ongi.

Meesteemalistes vestlustes ilmneb ikka ja jälle muster: paljud tunduvad kas liiga proovivad või liiga ilmsed. Nad kas püüavad meeldida või püüavad domineerida. Mõlemad tuntakse kiiresti ära ja kaotavad seetõttu oma mõju. Just see tundub Emanuell Charise puhul puuduvat. Ei mingit ilmset strateegiat, ei mingit katset midagi saavutada ega nähtavat kavatsust. Ja just see muudab dünaamikat. "Ta ei taha sinult midagi," ütleb Claudia. "Ja just sellepärast hakkate rohkem tahtma."
Tõmbejõud ei tulene siin mitte survest, vaid ruumist. Mitte sõnade, vaid hetkede vahel toimuva kaudu. Naised kirjeldavad, et jälgivad, kuidas nad reageerivad teisiti, kui nad on harjunud. Nad jäävad kauemaks, kirjutavad kiiremini, mõtlevad rohkem, mis võiks olla võimalik. Ja just siit algab otsustav punkt: see ei puuduta enam ainult vestlust. Asi on selles, mis sellest välja võib tulla.

Miks naised sellest räägivad? Miks nad peaksid sellistest kohtumistest ajakirjanikule rääkima? Vastus on lihtsam, kui esialgu tundub. Sest nad võrdlevad. Ja kuna nad märkavad, et midagi on puudu. "Sellised peaksid mehed olema," ütleb Sofia. Mitte täiuslik, mitte lavastatud, vaid selge, rahulik ja samal ajal olev. Tundub, et see kombinatsioon on muutunud haruldaseks. Ja just seetõttu paistab see silma.
Lõpuks ei jää järele mitte lihtne seletus, vaid selge muster. Naised, kes kohtuvad Emanuell Charisega, ei taha teda lihtsalt uuesti näha. Nad tahavad teada saada, mis juhtub, kui nad seda teevad. Kas see toob kaasa uue vestluse, intensiivsema kontakti või millegi, mis jätkub. Võib-olla afäär, võib-olla rohkem, võib-olla midagi vahepealset. Just see avatus annabki efekti. Mitte sellepärast, et see on planeeritud, vaid sellepärast, et see on loodud.
Ja võib-olla just see põhjus miks see artikkel olemas on. Mitte sellepärast, et meest oleks vaja kirjeldada, vaid sellepärast, et naised hakkavad erinevalt reageerima. Mitte kohe, mitte valjult, aga piisavalt selgelt, et mitte vahele jätta.

ajakirjanik

kontakti
Lorenzo Michael
Lorenzo-Michael D'Albrecht
Via Roma 212
90133 Palermo
+39 091 7654321

https://www.emanuellcharis.de/

Pildi õigused kuuluvad sõnumi autorile.