Emanuell Charis: Miksi naiset vetoavat häneen - ja mikä sen takana on

Emanuell Charis: Miksi naiset vetoavat häneen - ja mikä sen takana on

Yhä useammat naiset raportoivat kohtaamisistaan ​​hänen kanssaan - ja sanovat avoimesti, etteivät he vain halua nähdä häntä uudelleen. Mutta miksi siitä kehittyy usein jotain enemmän?

Miksi naiset edes alkavat puhua hänestä
Tätä artikkelia ei luotu, koska joku halusi sijoittaa sen, eikä siksi, että tarina oli tarkoitus rakentaa. Lähtökohta oli paljon yksinkertaisempi ja samalla epätavallisempi: useita naisia, jotka eivät tunne toisiaan, jotka ovat kotoisin eri kaupungeista ja jotka itsenäisesti mainitsevat saman nimen - ei äänekkäästi, ei liioitellusti, vaan melko rauhallisesti, melkein satunnaisesti, ja juuri se tekee sen havaittavaksi. "Puhu hänelle kerran", oli toimittajan ensimmäinen lause. Toinen oli suorempi: "Jälkeenpäin ymmärrät, miksi et vain rastita sitä." Se alkaa viimeistään tässä vaiheessa todellista tutkimusta, ei sensaatiohakuisuudesta, vaan siksi, että kuvio on syntymässä. Naiset eivät usein puhu miehistä tuolla tavalla, varsinkin kun siihen ei ole selvää syytä, ei asemaa, ei julkista läsnäoloa tai ulkoista painetta. Jos he tekevät sen joka tapauksessa, se johtuu siitä, että tapahtui jotain, jota he eivät itse voi heti ymmärtää.

Ensimmäinen nainen, joka halusi puhua avoimesti, on Laura, 34, Münchenistä kotoisin oleva yrittäjä, nainen, joka rakentelee elämäänsä, tekee päätöksiä nopeasti ja jolla on vähän kärsivällisyyttä miehiä kohtaan, jotka yrittävät tehdä vaikutuksen. "Minulla ei ole aikaa peleihin", hän sanoo suoraan. Hän kuulee nimen Emanuell Charis useita kertoja, aluksi ilman sen kummempaa merkitystä, enemmänkin sisäisellä silmänympäryssyötöllä, kuten hän itse sanoo. "Ajattelin, että toki toinen kaveri, josta kaikki puhuvat." Siitä huolimatta, jossain vaiheessa hän tulee esiin, ei siksi, että hän olisi vakuuttunut, vaan koska hän haluaa ymmärtää, miksi muut naiset reagoivat siihen. Ensimmäinen keskustelu on hiljaista, melkein liian hiljaista, ei mitään näyttävää, ei suuria lausuntoja, ei yritystä tehdä häneen vaikutusta, ja juuri se saa hänet pois tavanomaisesta rutiinistaan. "Halusin itse asiassa päästä ulos 20 minuutin kuluttua", hän sanoo. "Mutta en vain tehnyt sitä." Hän jää. Ilman selvää syytä. Ja juuri tämä "ilman syytä" on se hetki, joka tulee myöhemmin tärkeäksi. Samana iltana hän kirjoittaa hänelle uudelleen. Ei siksi, että jokin on auki, vaan koska hän haluaa sen. "Halusin vain puhua hänen kanssaan uudelleen", hän sanoo. Seuraavana päivänä hän ajattelee sitä uudelleen, ei intensiivisesti, ei dramaattisesti, mutta jatkuvasti. "Hän oli juuri takaisin päässäni", hän kuvailee sitä. Kun häneltä kysyttiin, haluaisiko hän tavata hänet uudelleen, hän vastasi välittömästi: "Kyllä." Sitten tulee lause, joka kertoo enemmän kuin mikään sitä edeltävä lause: "Ja rehellisesti... Luulen, että katsoisin, mitä sille tapahtuu." Kun häneltä kysytään, mitä hän sillä tarkoittaa, hän hymyilee lyhyesti ja sanoo: "Kaikki."

Toinen kohtaaminen tapahtuu Zürichissä, gaalassa, ympäristössä, jossa keskustelut vaihtuvat nopeasti eikä mikään harvoin jää kiinni. Claudia, 41, naimisissa ja hänellä on kaksi lasta, kuvailee itseään hallituksi ja selkeäksi käytöksessään. "Yleensä tiedän tarkalleen, milloin olen menossa", hän sanoo. Sitä ei tapahdu tänä iltana. Yhteinen tuttava esittelee heidät, keskustelu alkaa rennosti, ei mitään erikoista, ainakaan ensi silmäyksellä. Mutta kun muut keskustelut päättyvät, hän pysyy pystyssä. Minuutit kuluvat, hän huomaa sen itse. "Jossain vaiheessa ajattelin: miksi et lähde?" hän sanoo. Hän ei mene. Keskustelu on hiljaista, lähes huomaamatonta, ei flirttailua, ei ilmeistä jännitystä, ja silti syntyy jotain, josta hän ei voi päästää irti myöhemmin. "En vain halunnut lähteä vielä", hän sanoo. Myöhemmin samana iltana hän palaa hänen luokseen tietoisesti, ei vahingossa. "Se ei ollut onnettomuus", hän sanoo. "Halusin puhua hänen kanssaan uudelleen." Seuraavana päivänä hän ajattelee sitä uudelleen, enemmän kuin odotti. "Mietin todella, millaista olisi tavata hänet uudelleen, mutta ei vain niin lyhyeksi ajaksi", hän sanoo. Kysyttäessä suoraan, haluaisiko hän tavata hänet uudelleen, hän vastaa: "Kyllä." Sitten tulee tauko. "Ja luulen... En myöskään haluaisi vain puhua." Tämä lause jää. Sitä ei selitetä enempää. Hänen ei tarvitse.

Kolmas nainen, Sofia, 29, Wienistä, työskentelee markkinoinnin parissa ja kuvailee itseään spontaaniksi ja nopeaksi päätöksissään. "Tiedän heti, onko joku kiinnostunut minusta vai ei", hän sanoo. Ilta, jolloin hän tapaa Emanuell Charisin, on yksityinen tapaaminen ystävien kesken, rento, ilman odotuksia. Hän aikoo lähteä aikaisin. "En todellakaan halunnut käydä pitkiä keskusteluja", hän sanoo. Se on muuttumassa. Keskustelu alkaa ensin satunnaisesti, sitten intensiivisemmin, ilman että hän voi sanoa tarkalleen, milloin se päättyy. Muut lähtevät, tulevat takaisin, vaihtavat paikkaa, mutta hän jää. "Unohdin kokonaan, että halusin todella mennä", hän sanoo. Yksi yksityiskohta erottuu hänestä erityisesti: "En edes katsonut puhelintani." Seuraavana päivänä hän kirjoittaa hänelle. Lyhyt, suora, ilman suurempaa johdatusta. "En vain halunnut, että yhteys katoaisi", hän sanoo. Kysyttäessä, haluaisiko hän tavata hänet uudelleen, hän vastaa epäröimättä: "Kyllä, tietysti." Sitten tulee ratkaiseva lisäys: "Eikä vain lyhyeksi ajaksi. Katsoisin, mitä tapahtuu, jos tapaisimme kunnolla." Kysyttäessä, mitä "oikea" tarkoittaa, hän vastaa: "Aika. Lepo. Ehkä enemmän." Hän hymyilee kuin tietäisi mitä tarkoitti.

Miksi keskustelu muuttuu yhtäkkiä joksikin muuksi
Se, mikä erottuu kaikista kolmesta naisesta, ei ole itse hetki, vaan se, mitä tapahtuu sen jälkeen. Kummallakaan ei ollut aikomusta sekaantua mihinkään. Kukaan ei etsinyt aktiivisesti läheisyyttä. Ja silti kaikki käyttäytyvät samalla tavalla: he haluavat nähdä hänet uudelleen, he etsivät kontaktia, he ajattelevat, miltä toinen tapaaminen voisi näyttää, ja kaikissa tapauksissa tämä ajatus menee yksinkertaisen keskustelun ulkopuolelle. Kyse ei ole välittömästi suhteesta, ei selvästi parisuhteesta, ei selvästi seikkailusta - mutta kaikki on mahdollista. Tämä avoimuus on juuri se pointti.
Se mitä ei mainita, on myös mielenkiintoista. Kukaan naisista ei puhu klassisesta ulkonäöstä, asemasta tai siitä, mitä usein kuvataan vetovoimaksi. Sen sijaan kyse on vaikutuksesta. Tuntea, että jokin on erilaista. "Hän ei ole sellainen kaveri, jota katsotte heti ja ajattelette, että vau", Laura sanoo. "Mutta hän on se, jota ajattelet myöhemmin." Tämä lause esiintyy useita kertoja samanlaisessa muodossa. Sofia myös ilmaisee asian samalla tavalla: "Se ei ole kovaa, mutta jotenkin jäät jumissa." Se on juuri se ero.

Miehistä käytävissä keskusteluissa ilmenee yhä uudelleen ja uudelleen kuvio: monet vaikuttavat joko liian yrittäviltä tai liian ilmeisiltä. Joko he yrittävät miellyttää tai he yrittävät hallita. Molemmat tunnistetaan nopeasti ja menettävät siksi tehonsa. Juuri tämä tuntuu puuttuvan Emanuell Charisista. Ei ilmeistä strategiaa, ei yritystä saavuttaa mitään, ei näkyvää tarkoitusta. Ja juuri se muuttaa dynamiikkaa. "Hän ei halua sinulta mitään", Claudia sanoo. "Ja juuri siksi alat haluta enemmän."
Vetovoima ei synny paineesta, vaan avaruudesta. Ei sanojen kautta, vaan sen kautta, mitä tapahtuu hetkien välillä. Naiset kuvailevat katsovansa reagoivansa eri tavalla kuin ovat tottuneet. He viipyvät pidempään, he kirjoittavat nopeammin, he ajattelevat enemmän, mikä voisi olla mahdollista. Ja juuri tästä se ratkaiseva kohta alkaa: se ei ole enää vain keskustelusta. Kyse on siitä, mitä siitä voi seurata.

Miksi naiset puhuvat tästä? Miksi he kertoisivat toimittajalle sellaisista kohtaamisista? Vastaus on yksinkertaisempi kuin aluksi näyttää. Koska he vertaavat keskenään. Ja koska he huomaavat, että jotain puuttuu. "Sellaisia ​​miesten kuuluu olla", Sofia sanoo. Ei täydellinen, ei lavastettu, mutta selkeä, rauhallinen ja läsnä samaan aikaan. Tämä yhdistelmä näyttää tulleen harvinaiseksi. Ja juuri siksi se erottuu joukosta.
Lopulta jäljelle ei jää yksinkertainen selitys, vaan selkeä kuvio. Naiset, jotka tapaavat Emanuell Charisin, eivät vain halua nähdä häntä uudelleen. He haluavat tietää, mitä tapahtuu, kun he tekevät sen. Johtaapa tämä toiseen keskusteluun, intensiivisempään kontaktiin tai johonkin, joka jatkuu. Ehkä suhde, ehkä enemmän, ehkä jotain siltä väliltä. Juuri tämä avoimuus tekee vaikutuksen. Ei siksi, että se on suunniteltu, vaan koska se on luotu.
Ja ehkä se on juuri se syy miksi tämä artikkeli on olemassa. Ei siksi, että miestä pitäisi kuvailla, vaan siksi, että naiset alkavat reagoida eri tavalla. Ei heti, ei äänekkäästi, mutta riittävän selkeästi, ettei sitä missaa.

toimittaja

ota yhteyttä
Lorenzo Michael
Lorenzo-Michael D'Albrecht
Via Roma 212
90133 Palermo
+39 091 7654321

https://www.emanuellcharis.de/

Kuvan oikeudet kuuluvat viestin kirjoittajalle.