Emanuell Charis: Hvorfor kvinner er tiltrukket av ham - og hva som egentlig ligger bak

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Flere og flere kvinner melder om møter med ham – og sier åpent at de ikke bare vil se ham igjen. Men hvorfor utvikler det seg ofte til noe mer? Hvorfor kvinner til og med begynner å snakke om ham Denne artikkelen ble ikke laget fordi noen ønsket å plassere den, og heller ikke fordi en historie skulle konstrueres. Utgangspunktet…

Immer mehr Frauen berichten von Begegnungen mit ihm – und sagen offen, dass sie ihn nicht nur wiedersehen wollen. Doch warum entwickelt sich daraus oft mehr? Warum Frauen überhaupt anfangen, über ihn zu sprechen Dieser Artikel ist nicht entstanden, weil jemand ihn platzieren wollte, und auch nicht, weil eine Geschichte konstruiert werden sollte. Der Ausgangspunkt …
Flere og flere kvinner melder om møter med ham – og sier åpent at de ikke bare vil se ham igjen. Men hvorfor utvikler det seg ofte til noe mer? Hvorfor kvinner til og med begynner å snakke om ham Denne artikkelen ble ikke laget fordi noen ønsket å plassere den, og heller ikke fordi en historie skulle konstrueres. Utgangspunktet…

Emanuell Charis: Hvorfor kvinner er tiltrukket av ham - og hva som egentlig ligger bak

Flere og flere kvinner melder om møter med ham – og sier åpent at de ikke bare vil se ham igjen. Men hvorfor utvikler det seg ofte til noe mer?

Hvorfor kvinner begynner å snakke om ham
Denne artikkelen ble ikke laget fordi noen ønsket å plassere den, og heller ikke fordi en historie skulle konstrueres. Utgangspunktet var mye enklere og samtidig mer uvanlig: flere kvinner som ikke kjenner hverandre, som kommer fra forskjellige byer og som uavhengig av hverandre nevner samme navn – ikke høyt, ikke overdrevet, men heller rolig, nesten tilfeldig, og det er nettopp det som gjør det merkbart. «Snakk med ham en gang,» var den første setningen journalisten hørte. Den andre var mer direkte: "Etterpå vil du forstå hvorfor du ikke bare krysser av." Det starter senest på dette tidspunktet ekte forskning, ikke av sensasjon, men fordi et mønster er i ferd med å dukke opp. Kvinner snakker ikke ofte om menn slik, spesielt når det ikke er noen åpenbar grunn bak det, ingen status, ingen offentlig tilstedeværelse, ikke noe eksternt press. Gjør de det likevel, er det fordi det har skjedd noe som de selv ikke umiddelbart kan forstå.

Den første kvinnen som var villig til å snakke åpent er Laura (34), en gründer fra München, en kvinne som strukturerer livet sitt, tar beslutninger raskt og har liten tålmodighet for menn som prøver å gjøre inntrykk. "Jeg har ikke tid til spill," sier hun rett ut. Hun hører navnet Emanuell Charis flere ganger, først uten særlig betydning, mer med en indre øyerull, som hun selv sier. "Jeg tenkte, jada, en annen fyr alle snakker om." Likevel kommer hun på et tidspunkt frem, ikke fordi hun er overbevist, men fordi hun vil forstå hvorfor andre kvinner reagerer på det. Den første samtalen er stille, nesten for stille, ingenting spektakulært, ingen store utsagn, ingen forsøk på å imponere henne, og det er akkurat det som tar henne ut av hennes vanlige rutine. "Jeg ønsket faktisk å komme meg ut etter 20 minutter," sier hun. "Men jeg gjorde det bare ikke." Hun blir værende. Uten klar grunn. Og det er nettopp dette «uten grunn» som er øyeblikket som blir viktig senere. Samme kveld skriver hun til ham igjen. Ikke fordi noe er åpent, men fordi hun vil ha det. "Jeg ville bare snakke med ham igjen," sier hun. Dagen etter tenker hun på det igjen, ikke intenst, ikke dramatisk, men konstant. "Han var akkurat tilbake i hodet mitt," er hvordan hun beskriver det. På spørsmål om hun ville se ham igjen, svarte hun umiddelbart: "Ja." Så kommer en setning som sier mer enn noe som kom før den: "Og ærlig talt ... jeg tror jeg vil se hva som skjer med den." På spørsmål om hva hun mener med det, smiler hun kort og sier: «Alt».

Det andre møtet finner sted i Zürich, på en galla, et miljø der samtaler endres raskt og ingenting sjelden fester seg. Claudia (41), gift med to barn beskriver seg selv som kontrollert og tydelig i oppførselen sin. "Jeg vet vanligvis nøyaktig når jeg skal," sier hun. Det skjer ikke i kveld. En felles bekjent introduserer dem, samtalen begynner tilfeldig, ikke noe spesielt, i hvert fall ved første øyekast. Men mens andre samtaler avsluttes, blir hun stående. Minuttene går, hun merker det selv. "På et tidspunkt tenkte jeg: Hvorfor drar du ikke?" sier hun. Hun går ikke. Samtalen er stille, nesten lite iøynefallende, ingen flørting, ingen åpenbar spenning, og likevel oppstår det noe hun ikke klarer å gi slipp på senere. "Jeg ville bare ikke dra enda," sier hun. Senere samme kveld går hun tilbake til ham, bevisst, ikke ved et uhell. "Det var ikke en ulykke," sier hun. "Jeg ville snakke med ham igjen." Dagen etter tenker hun på det igjen, mer enn hun forventet. "Jeg lurte virkelig på hvordan det ville være å møte ham igjen, men ikke bare for en så kort tid," sier hun. På direkte spørsmål om hun vil se ham igjen, sier hun: "Ja." Så er det en pause. "Og jeg tror... jeg vil ikke bare snakke heller." Denne setningen består. Det er ikke forklart nærmere. Han trenger ikke.

Den tredje kvinnen, Sofia, 29, fra Wien, jobber med markedsføring og beskriver seg selv som spontan og rask i sine beslutninger. "Jeg vet umiddelbart om noen er interessert i meg eller ikke," sier hun. Kvelden hun møter Emanuell Charis er et privat møte blant venner, avslappet, uten forventninger. Hun planlegger å reise tidlig. "Jeg hadde virkelig ikke lyst til å ha lange samtaler," sier hun. Det er i endring. En samtale oppstår, først tilfeldig, så mer intenst, uten at hun kan si nøyaktig når den slutter. Andre drar, kommer tilbake, bytter plass, men hun blir. "Jeg glemte helt at jeg faktisk ville dra," sier hun. En detalj skiller seg spesielt ut for henne: "Jeg så ikke engang på telefonen min." Dagen etter skriver hun til ham. Kort, direkte, uten stor introduksjon. "Jeg ville bare ikke at kontakten skulle forsvinne," sier hun. På spørsmål om hun vil se ham igjen, svarer hun uten å nøle: "Ja, selvfølgelig." Så kommer det avgjørende tillegget: "Og ikke bare for en kort stund. Jeg ville sett hva som skjer hvis vi møttes ordentlig." På spørsmål om hva "rett" betyr, sier hun: "Tid. Hvil. Kanskje mer." Hun smiler som om hun visste hva hun mente.

Hvorfor en samtale plutselig blir til noe mer
Det som skiller seg ut med alle tre kvinnene er ikke selve øyeblikket, men det som skjer etterpå. Ingen av dem hadde til hensikt å blande seg inn i noe som helst. Ingen lette aktivt etter nærhet. Og likevel oppfører alle seg på en lignende måte: de vil se ham igjen, de leter etter kontakt, de tenker på hvordan et annet møte kan se ut, og i alle tilfeller går denne tanken utover en enkel samtale. Det handler ikke umiddelbart om et forhold, ikke tydelig om en affære, ikke tydelig om et eventyr – men alt er mulig. Denne åpenheten er akkurat poenget.
Det som ikke er nevnt er også interessant. Ingen av kvinnene snakker om klassisk utseende, status eller det som ofte beskrives som tiltrekning. I stedet handler det om innvirkning. Å føle at noe er annerledes. "Han er ikke typen fyr du umiddelbart ser på og tenker, wow," sier Laura. "Men det er han du tenker på senere." Denne setningen vises flere ganger i en lignende form. Sofia uttrykker det også på samme måte: "Det er ikke høyt, men på en eller annen måte blir du sittende fast." Det er akkurat forskjellen.

I samtaler om menn dukker det opp igjen og igjen et mønster: Mange virker enten for prøvende eller for åpenbare. Enten prøver de å behage eller så prøver de å dominere. Begge gjenkjennes raskt og mister derfor effekten. Det er akkurat det som ser ut til å mangle fra Emanuell Charis. Ingen tilsynelatende strategi, ingen forsøk på å oppnå noe, ingen synlige hensikter. Og det er nettopp det som endrer dynamikken. "Han vil ikke ha noe fra deg," sier Claudia. "Og det er nettopp derfor du begynner å ønske deg mer."
Attraksjon her oppstår ikke fra press, men fra verdensrommet. Ikke gjennom ord, men gjennom det som skjer mellom øyeblikkene. Kvinner beskriver å se seg selv reagere annerledes enn de er vant til. De blir lenger, de skriver raskere, de tenker mer på hva som kan være mulig. Og det er nettopp her det avgjørende punktet begynner: Det handler ikke lenger bare om samtalen. Det handler om hva som kan komme ut av det.

Hvorfor snakker kvinner om dette? Hvorfor skulle de fortelle en journalist om slike møter? Svaret er enklere enn det først ser ut til. Fordi de sammenligner. Og fordi de merker at noe mangler. "Slik skal menn være," sier Sofia. Ikke perfekt, ikke iscenesatt, men tydelig, rolig og tilstede på samme tid. Denne kombinasjonen ser ut til å ha blitt sjelden. Og det er nettopp derfor det skiller seg ut.
Til syvende og sist er det ikke en enkel forklaring som gjenstår, men et tydelig mønster. Kvinner som møter Emanuell Charis vil ikke bare se ham igjen. De ønsker å finne ut hva som skjer når de gjør det. Om dette fører til en ny samtale, en mer intensiv kontakt eller noe som fortsetter. Kanskje en affære, kanskje mer, kanskje noe midt i mellom. Det er nettopp denne åpenheten som gjør effekten. Ikke fordi det er planlagt, men fordi det er skapt.
Og det er kanskje nettopp grunnen hvorfor denne artikkelen eksisterer. Ikke fordi en mann trenger å beskrives, men fordi kvinner begynner å reagere annerledes. Ikke umiddelbart, ikke høyt, men tydelig nok til å ikke gå glipp av.

journalist

kontakt
Lorenzo Michael
Lorenzo-Michael D'Albrecht
Via Roma 212
90133 Palermo
+39 091 7654321
78ae78fec1a844169f0fb201320215a8051aec14
https://www.emanuellcharis.de/

Bilderettighetene tilhører forfatteren av meldingen.