Emanuell Charis: Zakaj ga privlačijo ženske – in kaj je v resnici za tem

Emanuell Charis: Zakaj ga privlačijo ženske – in kaj je v resnici za tem

Vse več žensk poroča o srečanjih z njim – in odkrito pravijo, da si ga ne želijo le znova videti. Toda zakaj se pogosto razvije v nekaj več?

Zakaj ženske sploh začnejo govoriti o njem
Ta članek ni bil ustvarjen zato, ker bi ga nekdo želel plasirati, niti zato, da bi se sestavila zgodba. Izhodišče je bilo veliko preprostejše in hkrati bolj nenavadno: več žensk, ki se med seboj ne poznajo, prihajajo iz različnih mest in vsak zase omenjajo isto ime – ne glasno, ne pretirano, ampak precej umirjeno, skoraj mimogrede, in ravno zaradi tega je opazno. "Pogovori se že enkrat z njim," je bil prvi stavek, ki ga je novinar slišal. Drugi je bil bolj neposreden: "Pozneje boš razumel, zakaj tega preprosto ne odkljukaš." Začne se najpozneje na tej točki pravo raziskovanje, ne zaradi senzacionalizma, ampak ker se pojavlja vzorec. Ženske o moških ne govorijo tako pogosto, še posebej, če za to ni nobenega očitnega razloga, statusa, prisotnosti v javnosti ali zunanjega pritiska. Če to vseeno storijo, je to zato, ker se je zgodilo nekaj, česar sami ne morejo takoj razumeti.

Prva ženska, ki je bila pripravljena odkrito spregovoriti, je 34-letna Laura, podjetnica iz Münchna, ženska, ki strukturira svoje življenje, se hitro odloča in nima veliko potrpljenja za moške, ki poskušajo narediti vtis. »Nimam časa za igrice,« odkrito pove. Večkrat sliši ime Emanuell Charis, sprva brez posebnega pomena, bolj z notranjim zavijanjem z očmi, kot pravi sama. "Mislil sem, seveda, še en tip, o katerem vsi govorijo." Kljub temu se na neki točki oglasi, ne zato, ker je prepričana, ampak zato, ker želi razumeti, zakaj se druge ženske odzivajo na to. Prvi pogovor je tih, skoraj pretih, nič spektakularnega, nobenih velikih izjav, nobenega poskusa, da bi nanjo naredil vtis, in ravno to jo popelje iz običajne rutine. "Pravzaprav sem želela ven po 20 minutah," pravi. "Ampak tega preprosto nisem naredil." Ona ostane. Brez jasnega razloga. In prav ta »brez razloga« je tisti trenutek, ki kasneje postane pomemben. Isti večer mu spet piše. Ne zato, ker je nekaj odprto, ampak ker si ona to želi. "Želela sem samo še enkrat govoriti z njim," pravi. Naslednji dan spet razmišlja o tem, ne intenzivno, ne dramatično, ampak nenehno. "Pravkar se je vrnil v mojo glavo," je to opisala. Na vprašanje, ali bi ga rada spet videla, je takoj odgovorila: "Da." Nato pride stavek, ki pove več kot vse, kar je bilo pred njim: "In iskreno ... Mislim, da bi videl, kaj se bo zgodilo s tem." Na vprašanje, kaj s tem misli, se na kratko nasmehne in reče: "Vse."

Drugo srečanje se zgodi v Zürichu, na gala prireditvi, v okolju, v katerem se pogovori hitro spreminjajo in redko nič ne drži. 41-letna Claudia, poročena z dvema otrokoma, se opisuje kot nadzorovano in jasno v svojem vedenju. "Običajno točno vem, kdaj grem," pravi. To se ne bo zgodilo nocoj. Predstavi ju skupni znanec, pogovor se začne sproščeno, nič posebnega, vsaj na prvi pogled. Medtem ko se drugi pogovori končajo, ona ostane stati. Minute minevajo, to opazi tudi sama. "V nekem trenutku sem pomislil: Zakaj ne greš?" pravi. Ona ne gre. Pogovor poteka tiho, skoraj neopazno, brez spogledovanja, brez očitnih napetosti, pa vendar se pojavi nekaj, česar kasneje ne bo mogla izpustiti iz rok. "Samo še nisem hotela oditi," pravi. Kasneje tisti večer se vrne k njemu, zavestno, ne po naključju. "Ni bila nesreča," pravi. "Hotel sem znova govoriti z njim." Naslednji dan spet razmišlja o tem, bolj kot je pričakovala. "Res sem se spraševala, kako bi bilo, če bi ga spet srečala, a ne samo za tako kratek čas," pravi. Na neposredno vprašanje, ali bi ga rada spet videla, je odgovorila: "Da." Potem je pavza. "In mislim ... Tudi jaz ne bi rad samo govoril." Ta stavek ostaja. Naprej ni pojasnjeno. Ni mu treba.

Tretja ženska, 29-letna Sofia, z Dunaja dela v marketingu in se opisuje kot spontano in hitro pri svojih odločitvah. "Takoj vem, ali se nekdo zanima zame ali ne," pravi. Večer, ko sreča Emanuella Charisa, je zasebno srečanje med prijatelji, sproščeno, brez pričakovanj. Oditi namerava zgodaj. »Res mi ni bilo do dolgih pogovorov,« pravi. To se spreminja. Začne se pogovor, sprva mimogrede, nato vse bolj intenzivno, ne da bi znala natančno povedati, kdaj se konča. Drugi odidejo, se vrnejo, zamenjajo kraje, ona pa ostane. "Popolnoma sem pozabila, da pravzaprav želim iti," pravi. Ena podrobnost jo še posebej izstopa: "Sploh nisem pogledala svojega telefona." Naslednji dan mu piše. Kratko, neposredno, brez velikega uvoda. "Samo nisem želela, da stik izgine," pravi. Na vprašanje, ali bi ga rada spet videla, brez oklevanja odgovori: "Ja, seveda." Nato sledi ključni dodatek: "Pa ne samo za kratek čas. Videla bi, kaj se bo zgodilo, če se pravilno srečamo." Na vprašanje, kaj pomeni "prav", pravi: "Čas. Počitek. Morda več." Nasmehne se, kot bi vedela, kaj misli.

Zakaj se pogovor nenadoma spremeni v nekaj več
Kar izstopa pri vseh treh ženskah, ni trenutek sam, ampak to, kar se zgodi pozneje. Nobeden od njiju se ni imel namena v karkoli vpletati. Nihče ni aktivno iskal bližine. Pa vendar se vsi obnašajo podobno: želijo ga spet videti, iščejo stik, razmišljajo o tem, kako bi lahko izgledalo drugo srečanje, in v vseh primerih ta misel presega preprost pogovor. Ne gre takoj za razmerje, ne za afero, ne za avanturo – a vse je mogoče. Prav ta odprtost je bistvo.
Kar ni omenjeno, je tudi zanimivo. Nobena od žensk ne govori o klasičnem videzu, statusu ali tistem, kar se pogosto opisuje kot privlačnost. Namesto tega gre za vpliv. Začutiti, da je nekaj drugače. "Ni tip fanta, ki ga takoj pogledaš in si misliš, vau," pravi Laura. "Toda on je tisti, o katerem razmišljaš pozneje." Ta stavek se večkrat pojavi v podobni obliki. Podobno pravi tudi Sofia: "Ni glasno, vendar se nekako zatakneš." Točno to je razlika.

V pogovorih o moških se znova in znova pojavi vzorec: mnogi se zdijo preveč zahtevni ali preveč očitni. Bodisi skušajo ugajati bodisi skušajo prevladovati. Oboje hitro prepoznamo in zato izgubimo učinek. Zdi se, da prav to manjka Emanuellu Charisu. Brez očitne strategije, brez poskusa, da bi karkoli dosegli, brez vidnega namena. In prav to spreminja dinamiko. "Ničesar noče od tebe," pravi Claudia. "In ravno zato si začneš želeti več."
Privlačnost tukaj ne izhaja iz pritiska, ampak iz prostora. Ne z besedami, ampak s tem, kar se dogaja med trenutki. Ženske opisujejo, kako se opazujejo, kako reagirajo drugače, kot so navajene. Ostajajo dlje, pišejo hitreje, več razmišljajo o tem, kaj bi lahko bilo. In ravno tu se začne ključna točka: ne gre več samo za pogovor. Gre za to, kaj bi lahko nastalo iz tega.

Zakaj ženske govorijo o tem? Zakaj bi o takšnih srečanjih pripovedovali novinarju? Odgovor je enostavnejši, kot se zdi na prvi pogled. Ker primerjajo. In ker opazijo, da nekaj manjka. "Takšni bi morali biti moški," pravi Sofia. Ne popolno, ne zrežirano, a jasno, umirjeno in hkrati prezentno. Zdi se, da je ta kombinacija postala redka. In ravno zato izstopa.
Na koncu ne ostane preprosta razlaga, ampak jasen vzorec. Ženske, ki srečajo Emanuella Charisa, si ga ne želijo le znova videti. Želijo izvedeti, kaj se zgodi, ko to storijo. Ali to vodi v nov pogovor, intenzivnejši stik ali nekaj, kar se nadaljuje. Morda afera, morda več, morda nekaj vmes. Ravno ta odprtost naredi učinek. Ne zato, ker je načrtovano, ampak zato, ker je ustvarjeno.
In morda je ravno to razlog zakaj ta članek obstaja. Ne zato, ker bi bilo moškega treba opisati, ampak zato, ker se ženske začnejo drugače odzivati. Ne takoj, ne glasno, a dovolj jasno, da ga ne zamudite.

novinar

stik
Lorenzo Michael
Lorenzo-Michael D'Albrecht
Via Roma 212
90133 Palermo
+39 091 7654321

https://www.emanuellcharis.de/

Pravice do slike pripadajo avtorju sporočila.