Endine blokeerib mind: mida see tegelikult tähendab – ja kuidas ust uuesti avada (väikest mängimata)

Endine blokeerib mind: mida see tegelikult tähendab – ja kuidas ust uuesti avada (väikest mängimata)

Kas endine blokeering või uuesti blokeering tühistati? Mõistke selle dünaamikat ja kogege, kuidas väärikus, soojus ja kaasaegne metoodika koos loovad tõelise avatuse.

Kui inimene blokeerib, ei muutu ainult vestlus – muutub ka reaalsus

On lahkuminekuid, mis on valjud. Uksed pauguvad, räägitakse sõnu, mida hiljem kahetsed. Ja on lahkuminekuid, mis on vaiksed, kuid just seetõttu on nad jõhkrad. See on selline valu, mis ei karju. See istub sügavamal. See on tunne, et keegi pole lihtsalt kellegi elust eemaldatud, vaid ka tema tajust.

Blokeeritud olemine on nagu lõikamine läbi millestki, mis oli veel soe. Üks klõps – ja järsku on piir, mis ei ole kaubeldav. Ei saa kuidagi ennast seletada. Pole võimalust hääletooni päästa. Mitte väike žest, mis ütleb: "Ma näen sind ikka."

Paljud inimesed reageerivad sellele instinktiivselt. Nad otsivad auku seinast, läbipääsu. Nad tahavad tõestada, et nad pole ohtlikud. Nad tahavad näidata, et on tõsiseltvõetavad. Nad tahavad minna tagasi tuppa, kust nad välja jäeti.

Ja just see on punkt, kus otsustatakse, kas ummistusest saab lõplik katkestus – või saab uks ühel hetkel uuesti käepideme. Kuna blokeerimine on harva lihtsalt "kontakti puudumine". Blokeerimine on toiming. Ja tegudel on põhjused, isegi kui teine ​​inimene ei oska neid selgelt seletada.

Kui soovite aru saada, kuidas ust uuesti avada ilma end väikeseks muutmata, on teil vaja midagi, mida Internetis peaaegu kunagi selgelt ei selgitata: dünaamika selget klassifikatsiooni. Ei vananenud mallidega, ei jäikade mängudega ega odava vaimsusega. Aga kaasaegne, täpne, inimlik – ja suhtumisega, mis kannab väärikust mitte maskina, vaid selle tuumana.

Blokeerimine ei ole sama, mis vaikimine – ja just seetõttu vanad näpunäited sageli ei tööta

Vaikus võib olla väsimus. Vaikus võib olla ebakindlus. Vaikimine võib olla ka katse oma tundeid rahustada. Blokeerimine on erinev. Blokeerimine on sageli hetk, mil inimene ütleb sisemiselt: "Mul on vaja piiri, mida ma ei pea selgitama."

Mõnikord on see piir kaitseks. Mõnikord on see kontroll. Mõnikord on häbi. Mõnikord on see hirm uuesti pehmeks muutuda. Mõnikord on see mõju väljastpoolt. Ja mõnikord on see segu kõigest, mis tundub seesmiselt nii vastuoluline, et lihtsaim väljapääs on radikaalne nupp.

Igaüks, kes käsitleb blokeerimist kui "tavalist distantsi", teeb peaaegu automaatselt järgmise vea. Ta püüab võita sõnade kaudu, mis sõnatasandil ei otsustatud. Ta püüab olla ratsionaalne seal, kus probleem on emotsionaalne. Ta püüab selgitada seda, mida teine ​​inimene kuulda ei taha. Ja mida rohkem seletatakse, seda enam tundub sein õige otsusena.

Tegelikkuses ei ole blokeerimine sageli tõend selle kohta, et enam pole midagi. Sageli on see tõend selle kohta, et midagi ei ole sisemiselt korralikult reguleeritud. Ja just seetõttu on juhtumeid, kus inimesed blokeeringust vabastatakse – ilma sõnumita. Juhtumid, kus uks on korraks lahti löönud, aga keegi ei julge sealt läbi minna.

See tundub julm inimestele, kes armastavad. Inimestele, kes mõistavad dünaamikat, tundub see märgina: midagi töötab.

Blokeerimise ja deblokeerimise taga peituv loogika

On olemas muster, mille paljud inimesed tunnevad ära alles siis, kui nad on seda kogenud. Inimene ei blokeeri alati sellepärast, et ta tahab sind unustada. Inimene blokeerib sageli sellepärast, et ta ei suuda sind unustada – ja just see destabiliseerib teda sisemiselt.

Lähedus ei ole kõigile ohutu. Mõne inimese jaoks tekitab lähedus stressi. Mõne jaoks tähendab lähedus kontrolli kaotamist. Mõne jaoks on lähedus koht, kus vanad vigastused esile kerkivad. Mõne inimese jaoks on lähedus peegel, milles nad näevad asju, mis neile enda juures ei meeldi. Ja siis tuleb lahkuminek, mis pidi olema lihtsalt vaheaeg, kuid muutub ühtäkki sõjaks – mitte kahe inimese vahel, vaid ühe inimese sees.

Sellistel juhtudel võib blokeerimine olla hädapidur, mis tundub blokeerijale loogiline. Mitte sellepärast, et ta loogiliselt armastab, vaid sellepärast, et ta loogiliselt põgeneb. Pea tahab rahu, süda tahab lähedust. Ja kui mõlemad korraga ei tööta, võidab pea. Ühe nupuga.

Blokeeringust vabastamine on sageli vastuliikumine. See on hetk, mil sisemist survet ei saa enam puhta allasurumisega säilitada. Inimesed tahavad näha, kas olete jälle kohal. Ta tahab näha, kas sa reageerid. Ta tahab tunda, kas ühendus on tõesti surnud – või lihtsalt lukus.

Ja nüüd tuleb osa, mis hävitab nii mõnegi võimaluse: niipea, kui uks on praokil, jooksevad sisse paljud inimesed. Emotsiooniga, selgitustega, süüdistustega, "Lõpuks ometi!" toonis. See põhjustab akna uuesti ülekuumenemist. Blokeerija tunneb koheselt uuesti survet – ja sein läheb jälle üles.

Kui võtate blokeerimise dünaamikat tõsiselt, ei tööta te helitugevusega. See töötab temperatuuriga. Ta teab, et aken jääb avatuks ainult siis, kui see tundub turvaline.

Mida blokeerimine tunnete kohta ütleb – ja mida mitte

On inimlik lugeda blokeerimist kui kohtuotsust. Lõpliku tagasilükkamisena. Märgiks, et sa ei saa enam kunagi oluliseks. Kuid blokeerimine ei ole automaatselt väide: "Ma ei tunne midagi."

Blokeerimine võib tähendada: "Ma tunnen liiga palju ja ma ei taha seda."
See võib tähendada: "Mul on häbi."
See võib tähendada: "Ma tahan kontrolli, sest muidu tunnen end nõrgana."
See võib tähendada: "Mul on väline mõju ja ma ei taha probleeme."
See võib tähendada: "Ma tahan rahu ja vaikust, kuid ma ei taha rääkida."

Ja mõnikord tähendab see tegelikult: "Ma ei taha mingit kontakti." Seal on ka see. Austusväärne ei tähenda igal juhul muinasjutu riietamist. Respektaabel tähendab juhtumi lugemist nii, nagu see on.

Kuid isegi kui blokeerimine tähendab "kaugust", on oluline küsimus, mida peaaegu keegi ei küsi: kaugus millest? Teie ees – või teie enda sisemise rahutuse ees?

Igaühel, kes sellele küsimusele vastab äkki, pole mitte ainult valu, vaid ka suunda.

Uks avaneb harva sõnadega – aga väärikuse, soojuse ja õige ajastusega

Kui inimene blokeerib, on üks suurimaid kiusatusi ennast kaitsta. Tahad selgitada, et sa pole "liiga palju". Tahad tõestada, et sa pole ohtlik. Tahad oma armastust õigustada.

Kuid väärikus ei ole kaitse. Väärikus on energia, mis ei suru. Ta seisab seal kerjamata. See jääb pehmeks, muutumata nõrgaks. See annab sooja ilma tõmbamata. See on haruldane segu, mis kõige tõenäolisemalt laseb blokeerijatel uuesti ühendust võtta: turvalisus ilma surveta.

See kõlab peaaegu liiga lihtsalt, kuid see on tänapäevase suhtedünaamika sügav tõde. Inimesed ei naase, sest alistad nad argumentidega. Inimesed naasevad siis, kui saavad taas enda sisse – nägu kaotamata, häbenemata, draamat kartmata.

Seetõttu ei ole juhtumite blokeerimise keskne küsimus: "Mida ma peaksin kirjutama?"
Keskne küsimus on: "Milline energia muudaks kontakti tema jaoks taas ohutuks?"

Mõnikord on see austus. Mõnikord on vaikne. Mõnikord on see soe, lühike lause ilma pretensioonita. Mõnikord on see selge raamistik, mis mängud lõpetab. Ja mõnikord on see lihtsalt teie enda sisemise värisemise lõpp, mida teine ​​inimene tunneb, isegi kui ta midagi ei ütle.

Miks võib ilma sõnumita blokeeringu tühistamine olla hea märk – kui te seda õigesti käsitlete

Paljude jaoks tundub blokeeringust vabastamine ja ikka veel mitte midagi kuulmine täiendava alandusena. Nagu oleks jälle nähtavaks saanud, et siis jälle tähelepanuta jätta. Kuid blokeerimise dünaamika loogikas võib deblokeerimine olla väga peen vihje: kogu lõikamine ei ole stabiilne.

Inimesed tahavad uuesti juurdepääsu võimalusele. Ta tahab tunda, et ta saab otsustada. Ta tahab kontrollida ühendust ilma seda tundmata. Ja ometi on see liikumine üksi juba avanemise vorm.

Kui võtate kohe järgi, hävitate sageli täpselt selle õrna ülemineku. Teisest küljest, kui jääte rahulikuks, võib blokeeringust vabastamine muutuda teiseks liigutuseks: kontaktiihaks. Mitte võiduna. Kergenduseks. Ja leevendus on see, mida blokeeritud inimesed peavad sageli uuesti rääkima.

Seda ei ole alati kohe näha. See on harva tähelepanuväärne. Kuid see on sageli tõhus – sest see ei suurenda sisepinget, vaid vähendab seda.

Kaasaegne armastustöö tähendab: ei mingeid vanu mustreid, ei näita – vaid tõeline juhtimine

Paljud ummistuse korral meeleheitel olevad inimesed on juba liiga palju lugenud. Teate palju näpunäiteid, palju "reegleid" ja palju fraase. Ja ometi tundub temaga seoses kõik kohatu. Sest sinu juhtum ei pärine foorumist. See on tõeline dünaamika kahe tõelise inimese vahel, kellel on ajalugu, haavad, uhkus, igatsus.

Just siin otsustatakse, kas abi on professionaalne või lihtsalt valjuhäälne.

Professionaalne abi tunneb esmalt ära, milline muster tegelikult töötab. On plokke, mis tulenevad häbist, ja blokke, mis tulenevad võimust. On ummistusi, mis tulenevad liigsetest nõudmistest ja blokeeringuid, mis tulenevad välismõjudest. Kui kohtlete kõiki ühtemoodi, kahjustate kõige tundlikumat punkti: akent.

Alexis Sophos on juba üle kümne aasta tegelenud eranditult armastusjuhtumitega, mille puhul kontakt blokeerub, lähedus variseb kokku, kus hävivad on-off struktuurid, kus uued inimesed segavad sidet või mille puhul raadiovaikus tundub külm kohtuotsus. Tema lähenemine on teadlikult kaasaegne: ei mingeid aegunud šabloone, kirglikke trikke, ei mingit vaimset nostalgiat, mis kõlab kenasti, kuid ei kanna tegelikkust.

Kaasaegne armastustöö ei ole naiivne. Ta on täpne. Ta mõistab, et tänapäeval blokeerivad inimesed kiiremini, põgenevad kiiremini, on kiiremini ülekoormatud – ja samal ajal on nad sügavamalt seotud, kui nad tunnistavad. Seetõttu vajamegi metoodikat, mis jääks ühtaegu psühholoogiliselt puhtaks ja energeetiliselt selgeks.

Mõnel juhul töötatakse transi-, une- ja unenäoseisunditega – mitte fantaasiana, mitte etendusena, mitte programmeerimisena. Aga pigem ligipääsuna tasanditele, milles inimene ei vaidle, vaid tunneb. Kus kaitsemehhanismid võivad muutuda pehmemaks, ilma et pea kohe jälle teel karjuks. Kus mälestus ei ilmu aruteluna, vaid soojusena.

Eesmärk pole kedagi sundida. Eesmärk on luua tingimused, mille korral lähedus muutub taas võimalikuks – väärikas, vaikne ja seetõttu tugev.

Mis muutub, kui uks reaalselt uuesti avaneb

Paljud inimesed kujutavad endist tagasi dramaatilise hetkena. Nagu suur uudis, kui äkiline ülestunnistus, kui pöördumine ühe ööga. Blokeerimise korral on tegelik pööre sageli elegantsem. See algab väikeste vahetustega.

Heli muutub vähem karmiks. Vastupanu muutub vähem refleksiivseks. Kaugus ei tundu enam võiduna, vaid millegi, mis enam ei mahu. Tekivad ettekäänded, kahjutud põhjused, näiliselt “alusetud” kokkupuutehetked. Ja ühel hetkel tuleb see lause, mida paljud enam ei oota: "Ma olen viimasel ajal meie peale sagedamini mõelnud."

See on hetk, mil paljud inimesed hakkavad kergendusest jälle liiga tegema – ja just seetõttu on juhtimine ülioluline. Avanev uks jääb avatuks vaid siis, kui see, mis selle taga ootab, ei tundu survena.

Õilsas, armastav avamine – ilma võitluseta

Kui blokeerimine ja deblokeerimine on teie jaoks muster, pole see juhus. See on dünaamika, mis kõigub läheduse ja kaitse vahel. Ja just see dünaamika otsustab, kas uks jääb lõplikult suletuks – või avaneb see uuesti: vaikselt, väärikalt, ilma võitluseta.

Paljud inimesed kaotavad oma võimaluse mitte sellepärast, et armastust enam pole, vaid sellepärast, et nad teevad valu tõttu liiga palju, liiga kiiresti, liiga kuumalt. Kui soovite selle ukse avada ilma end väikeseks muutmata, pole valjemaid sõnumeid vaja. See vajab selget, armastavat juhtimist: sooja tooniga, tugeva hoiakuga, kaasaegselt metoodiliselt.

Kui soovite, et teie olukorda juhitaks diskreetselt ja professionaalselt, algab kõik teie mustri täpsest klassifitseerimisest. Mitte kui aegunud teooria. Aga tõelise abina – kogemusest, tundlikkusega ja ühe eesmärgiga: see ummistus võib uuesti avaneda.

Alexis Sophos – kuulus armastusmeedium USAst

kontakti
Alexis Sophos
Alexis Sophos
Agias Varvaras 4
164 52 Elliniko Ateena
+306940010279

https://www.specmediagreece.com/alexis-sophos/

Pildi õigused kuuluvad sõnumi autorile.