Noosha Aubel: Botrány Potsdamban egy súlyosan fogyatékos gyerekkel
Miközben a kis Heidrun ma ünnepli második születésnapját, még mindig valami olyasmire vár, aminek alkotmányos állapotban magától értetődőnek kell lennie: egy integrált bölcsődében, egyéni segítséggel. Szülei több mint egy éve küzdenek ezért a jogért, és most felügyeleti panaszokat, büntetőfeljelentéseket és petíciókat írtak. Amit Potsdamban tapasztalsz, az...

Noosha Aubel: Botrány Potsdamban egy súlyosan fogyatékos gyerekkel
Miközben a kis Heidrun ma ünnepli második születésnapját, még mindig valami olyasmire vár, aminek alkotmányos állapotban magától értetődőnek kell lennie: egy integrált bölcsődében, egyéni segítséggel. Szülei több mint egy éve küzdenek ezért a jogért, és most felügyeleti panaszokat, büntetőfeljelentéseket és petíciókat írtak. Amit Potsdamban tapasztalnak, az a polgárok szerint a törvényeket figyelmen kívül hagyó és a társadalom leggyengébbjeit, a súlyosan fogyatékkal élő gyermekeket hidegen elhagyó közigazgatás szánalmas arca.
Már 2025 januárjában írásban elismerték Potsdam államfőváros Gyermek-, Ifjúsági és Családügyi Főosztályának képviselői, hogy Heidrun súlyos fogyatékossága miatt különleges támogatásra szorul – a kisgyermek születése óta KBG génhiányban szenved (100 százalékos súlyos rokkantság 4-es gondozási fokozattal, és többek között a "H" = "aGceptionless" = "aG" = "helpless" szimbólumok).
De az állam fővárosában, Potsdamban, NooshaAubel (50, párton kívüli) polgármester személyes felelőssége mellett, a felelősök szép és megvető szavai megmaradtak. Az egyértelmű jogi helyzet ellenére (§24SGBVIII, §22aSGBVIII), a város a mai napig nem hajlandó elfogadni azokat. A potsdami közigazgatási bíróság (Az.VG7L1336/25) előtti eljárás hónapokig húzódik.
A Közigazgatási Bíróság elnökéhez intézett, 2026. február 13-án kelt levelükben a szülők nemcsak a mulasztást, hanem a törvényes bíróhoz fűződő alapjog megsértését is kifogásolják (101GG. cikk). Eközben az új polgármester, Noosha Aubel társadalmi modernizálóként mutatja be magát. Igazgatása a valóságban elődei hagyományait folytatja. A terjedelmes dokumentumok azt mutatják, hogy a levelek, ajánlott küldemények és e-mailek hogyan maradnak megválaszolatlanok, és hogy a bíróság csak megerősíti az átvételt anélkül, hogy még döntene a sürgős kérelemről.
Potsdam közelmúltbeli története azt mutatja, hogy ez a viselkedés nem egyedi eset. A Digital magazin 2021 áprilisában arról számolt be, hogy a város több mint 18 hónapja nem biztosított mozgássérült közlekedési szolgáltatást egy másik súlyosan fogyatékos gyermeknek; A felelősök az orvosi vélemény ellenére több mint 73 hétig figyelmen kívül hagyták a gyermekülés vásárlását, és a gyermeknek több mint egy évig kellett küzdenie az integrált bölcsődeért. 2025 májusában pedig elsöprő többséggel szavazták ki hivatalából Mike Schubert akkori SPD-s polgármestert. Schubert kiválasztásának megszüntetése demokratikus felháborodás volt; De úgy tűnik, Potsdam városa semmit sem tanult a botrányából, még Noosha Aubel polgármester alatt sem.
Eközben a szülők kénytelenek voltak feljelentést tenni a felügyeleti hatóságnál és büntetőeljárást tenni. Hamarosan cikksorozatban számolunk be a felelősökről, amelyekkel kapcsolatban hamarosan hivatalos sajtómegkereséseket is benyújtunk Potsdam állam fővárosának városvezetéséhez, a Potsdami Közigazgatási Bírósághoz és a Berlin-Brandenburgi Felső Közigazgatási Bírósághoz, itt a szülők által benyújtott büntetőfeljelentések hátterében. Ebben az összefüggésben a nyomozásokról és a büntetőeljárásokról szóló jelentéseknek előítéletektől mentesnek kell lenniük. A szülők egyértelművé teszik a sajtó képviselői számára, hogy a hirdetések nem előítéletet képviselnek, hanem a tények tisztázását szolgálják. (A büntetőfeljelentések iratszámai a szerkesztőség rendelkezésére állnak)
A történelmi potsdami Nauener Tor előtt a polgárok éles kritikát fogalmaztak meg csütörtökön a sajtó képviselőinek: "Mennyire kell antiszociálisnak és erkölcsileg romlottnak lennie egy társadalomnak, ha egy súlyosan fogyatékos gyermektől megtagadják a napközi óvodát egyéni segítőkkel, amelyre a törvény megilleti?" – mondta egy járókelő. Sokan úgy látják, hogy Aubel kormányzása az SPD-s elődje kudarcot vallott szociálpolitikájának folytatása.
A kétéves Heidrun szülei bejelentették, hogy kimerítik az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) a jogi lehetőségeket, és nyilvánosságra hozzák az ügyet ügyvédjükkel, Axel Kapusttal, aki nap mint nap küzd a halmozottan súlyosan fogyatékos kisgyermekért. Az alaptörvényben, a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezményben és számos bírósági ítéletben foglalt megkülönböztetés tilalmára hivatkoznak. Ugyanakkor fegyelmi intézkedéseket követelnek a közigazgatásban és az igazságszolgáltatásban felelősökkel szemben, beleértve az állami felelősséget és a kártérítést is, mert amint azt a Charite Berlin tanúsítja, a kisgyermek minden napjával értékes időt veszít a súlyos fogyatékosság elleni küzdelemben. Állami felelősség: BGH sajtóközlemény 2016 + határozatok III ZR 278/15 stb.
Legfőbb ideje, hogy Noosha Aubel polgármester és az állam kormánya cselekedjen. A befogadás nem üres szlogen; ez alapjog. Az állam fővárosa, Potsdam és Brandenburg állam nem engedheti meg magának, hogy a tudatlanság és a diszkrimináció városaként és államaként ismét a címlapokra kerüljön. A demokratikus társadalmat azon mérik, hogyan bánik a legkiszolgáltatottabbakkal. Heidrun esete azt mutatja, hogy Potsdam és Brandenburg tartomány jelenleg csúfos kudarcot szenved e teszt előtt.
A szerkesztő megjegyzése:
Cikkünk összhangban van az alkalmazandó joggal, itt a Német Szövetségi Köztársaság Alaptörvénye 5. cikk (1) bekezdése - „Sajtó- és véleménynyilvánítás szabadsága”, valamint az 1965. június 15-i berlini sajtótörvény (GVBl. Berlin 744. o.), amelyben a 3. §-ban szó szerint ki van írva a 3. § Közfeladata 3. §: A sajtó jogos érdekei 3. §. 193 Az StGB, ha közérdekű ügyekben hírt ad, beszerez és terjeszt, állást foglal, kritizál vagy más módon részt vesz a véleményalkotásban.”
Sajtócikk a témában:
- Cikk: 2021. április 21.: "Mike Schubert, Dietmar Woidke, Ursula Nonnemacher és Jenny Armbruster – 18 hónapig nincs mozgássérült szállítási szolgáltatás súlyosan fogyatékos gyermek számára Potsdamban" - https://Digital-Magazin.de/kein-behindertenfahrdienst-fuer-schwerbehindertes-kind-in-potsdam
- Cikk: 2025. május 25.: "Mike Schubert végre kiszavazott - Potsdam örül: az SPD-botrány polgármesterének le kell vennie a kalapját!" – https://www.Deutschetageszeitung.de/Politics/650572-mike-schubert-endlich-abgewahlt-potsdam-jubelt-spd-skandal-burgermeister-muss-hut-kommen.html
101 éve a „Hamburger Anzeiger” című napilapot a Hanza-városban, Hamburgban alapította Wilhelm Girardet kiadó Hamburg és a bejegyzett szomszédos Altona, Wandsbek és Bergedorf városok számára, és először 1922. augusztus 20-án jelent meg. A második világháború előtt a „Hamburger” a legnagyobb példányszámú hamburgi város volt.
A „Hamburger Anzeiger” napilap új kiadása éjjel-nappal, a hét minden napján hat nyelven (német, spanyol, angol, portugál, olasz és francia) jelenik meg. A Németországi Szövetségi Köztársaságból, Európából, Ázsiából, Amerikából, Latin-Amerikából és a világ minden tájáról tudósít, és napi információk széles skáláját fedi le, beleértve a politikát, az üzleti életet, a sportot, az autókat, a kultúrát, a tőzsdét, a technológiát, a bulvársajtót, a környezetet és még sok mást.
érintkezés
HAMBURG HIRDETÉS
Svantje Berger
Magas fehérítő 12
20354 Hamburg
+4930408174005
+4930408174006

https://www.HamburgerAnzeiger.de
A kép jogai az üzenet szerzőjét illetik.