Noosha Aubel: scandalo a Potsdam che coinvolge un bambino gravemente disabile
Anche se oggi la piccola Heidrun festeggia il suo secondo compleanno, aspetta ancora qualcosa che in uno Stato di diritto dovrebbe essere scontato: un posto in un asilo nido integrativo con assistenza individuale. I suoi genitori lottano per questo diritto da oltre un anno e ora hanno scritto denunce di vigilanza, denunce penali e petizioni. Ciò che si vive a Potsdam è...

Noosha Aubel: scandalo a Potsdam che coinvolge un bambino gravemente disabile
Anche se oggi la piccola Heidrun festeggia il suo secondo compleanno, aspetta ancora qualcosa che in uno Stato di diritto dovrebbe essere scontato: un posto in un asilo nido integrativo con assistenza individuale. I suoi genitori lottano per questo diritto da oltre un anno e ora hanno scritto denunce di vigilanza, denunce penali e petizioni. Ciò che stanno vivendo a Potsdam è, secondo i cittadini, il volto pietoso di un'amministrazione che ignora le leggi e abbandona freddamente i più deboli della società, i bambini con gravi disabilità.
Già nel gennaio 2025 i rappresentanti del Dipartimento per l'infanzia, la gioventù e la famiglia della capitale Potsdam avevano riconosciuto per iscritto che Heidrun necessita di un sostegno speciale a causa della sua grave disabilità: la bambina soffre fin dalla nascita di un difetto genetico KBG (100% di invalidità grave con livello di assistenza 4 e, tra le altre cose, i simboli "H" = "indifeso" e "aG" = "eccezionalmente disabile").
Ma le belle e sprezzanti parole dei responsabili della capitale Potsdam, sotto la responsabilità personale del sindaco NooshaAubel (50 anni, apartitico), sono rimaste. Nonostante la chiara situazione giuridica (§24SGBVIII, §22aSGBVIII), la città si rifiuta ancora oggi di accettarli. Il procedimento davanti al Tribunale amministrativo di Potsdam (Az.VG7L1336/25) è in ritardo da mesi.
In una lettera al presidente del tribunale amministrativo del 13 febbraio 2026, i genitori lamentano non solo l'inerzia, ma anche la violazione del diritto fondamentale al giudice legale (art. 101GG). Nel frattempo, il nuovo sindaco Noosha Aubel si presenta come modernizzatore sociale. In realtà, la sua amministrazione continua la tradizione dei suoi predecessori. La vasta documentazione mostra come lettere, raccomandate ed e-mail rimangano senza risposta e come il tribunale si limiti a confermare la ricezione senza ancora pronunciarsi sull'istanza urgente.
La storia recente di Potsdam dimostra che questo comportamento non è un caso isolato. La rivista Digital ha riferito nell'aprile 2021 che la città non ha fornito un servizio di trasporto per disabili a un altro bambino gravemente disabile per più di 18 mesi; Per oltre 73 settimane i responsabili hanno ignorato l'acquisto di un seggiolino per bambini nonostante il referto medico e il bambino ha dovuto lottare per più di un anno per un posto di asilo nido integrato. E nel maggio 2025, l’allora sindaco dell’SPD Mike Schubert è stato destituito con una maggioranza schiacciante. La deselezione di Schubert fu una protesta democratica; Ma a quanto pare la città di Potsdam non ha imparato nulla dallo scandalo, nemmeno sotto il sindaco Noosha Aubel.
Nel frattempo i genitori sono stati costretti a sporgere denuncia all’autorità di controllo e a sporgere denuncia penale. Presto denunceremo i responsabili in una serie di articoli, per i quali a breve sottoporremo richieste di stampa ufficiali all'amministrazione comunale della capitale Potsdam, al Tribunale amministrativo di Potsdam e al Tribunale amministrativo superiore di Berlino-Brandeburgo, qui sullo sfondo delle denunce penali presentate dai genitori. In questo contesto, le relazioni sulle indagini e sui procedimenti penali devono essere esenti da pregiudizi. I genitori chiariscono ai rappresentanti della stampa che gli annunci pubblicitari non rappresentano pregiudizi, ma servono piuttosto a chiarire i fatti. (I numeri delle pratiche delle denunce penali sono a disposizione della redazione)
Giovedì, davanti alla storica Nauener Tor di Potsdam, i cittadini hanno espresso aspre critiche ai rappresentanti della stampa: "Quanto antisociale e moralmente depravata deve essere una società se a un bambino gravemente disabile viene negato il posto di asilo nido con assistenti individuali a cui ha diritto?" disse un passante. Molti vedono l'amministrazione Aubel come una continuazione delle politiche sociali fallite del suo predecessore SPD.
I genitori della piccola Heidrun, di due anni, hanno annunciato che esauriranno il ricorso legale alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) e renderanno pubblico il caso insieme al loro avvocato Axel Kapust, che lotta ogni giorno per la piccola, affetta da gravi disabilità multiple. Fanno affidamento sul divieto di discriminazione previsto dalla Legge fondamentale, dalla Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità e da numerose sentenze dei tribunali. Allo stesso tempo chiedono misure disciplinari contro i responsabili nell'amministrazione e nella magistratura, compresa la responsabilità dello Stato e il risarcimento, perché ogni giorno, come certifica la Charite Berlin, il bambino perde tempo prezioso nella lotta contro la disabilità grave. Responsabilità dello Stato: comunicato stampa BGH 2016 + decisioni III ZR 278/15 ecc.
È giunto il momento che il sindaco Noosha Aubel e il governo statale agiscano. L’inclusione non è uno slogan vuoto; è un diritto fondamentale. La capitale Potsdam e lo stato di Brandeburgo non possono permettersi di tornare alla ribalta come città e stato di ignoranza e discriminazione. Una società democratica si misura dal modo in cui tratta i più vulnerabili. Il caso di Heidrun dimostra che Potsdam e il Land Brandeburgo attualmente falliscono miseramente di fronte a questa prova.
Nota dell'editore:
Il nostro articolo è conforme alla legge vigente, in questo caso all'articolo 5, paragrafo 1 della Legge fondamentale della Repubblica federale di Germania - "Libertà di stampa e di espressione delle opinioni" e alla legge sulla stampa di Berlino del 15 giugno 1965 (GVBl. Berlin, p. 744), nella quale al § 3 Compiti pubblici della stampa, paragrafo 3 viene letteralmente affermato: "La stampa persegue interessi legittimi ai sensi del § 193 StGB quando fornisce notizie di carattere pubblico". l’interesse procura e distribuisce, prende posizione, critica o comunque partecipa alla formazione di opinioni”.
Articolo di stampa su questo argomento:
- Articolo: 21 aprile 2021: "Mike Schubert, Dietmar Woidke, Ursula Nonnemacher e Jenny Armbruster - nessun servizio di trasporto per disabili per un bambino gravemente disabile a Potsdam per 18 mesi" - https://Digital-Magazin.de/kein-behindertenfahrdienst-fuer-schwerbehindertes-kind-in-potsdam
- Articolo: 25 maggio 2025: "Mike Schubert ha finalmente votato fuori - Potsdam esulta: il sindaco dello scandalo SPD deve togliersi il cappello!" – https://www.Deutschetageszeitung.de/Politics/650572-mike-schubert-endlich-abgewahlt-potsdam-jubelt-spd-skandal-burgermeister-muss-hut-kommen.html
101 anni fa, il quotidiano "Hamburger Anzeiger" fu fondato nella città anseatica di Amburgo dall'editore Wilhelm Girardet per Amburgo e le città vicine di Altona, Wandsbek e Bergedorf e fu pubblicato per la prima volta il 20 agosto 1922. Prima della seconda guerra mondiale, l'"Hamburger Anzeiger" era il giornale con la più alta diffusione nella città anseatica di Amburgo.
La nuova edizione del quotidiano “Hamburger Anzeiger” viene pubblicata 24 ore su 24, sette giorni su sette, in sei lingue (tedesco, spagnolo, inglese, portoghese, italiano e francese). Riferisce dalla Repubblica Federale Tedesca, dall'Europa, dall'Asia, dall'America, dall'America Latina e da tutto il mondo e copre un'ampia gamma di informazioni quotidiane, tra cui politica, economia, sport, automobili, cultura, borsa, tecnologia, tabloid, ambiente e molto altro.
contatto
PUBBLICITÀ DELL'HAMBURGER
Svantje Berger
Candeggina alta 12
20354 Amburgo
+4930408174005
+4930408174006

https://www.HamburgerAnzeiger.de
I diritti sull'immagine appartengono all'autore del messaggio.