Noosha Aubel: Skandalas Potsdame dėl sunkios negalios vaiko

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nors mažoji Heidrun šiandien švenčia savo antrąjį gimtadienį, jos vis dar laukia kažkas, kas konstitucinėje valstybėje turėtų būti duota – vietos integraciniame vaikų darželyje su individualia pagalba. Jos tėvai už šią teisę kovojo daugiau nei metus ir dabar rašė skundus dėl priežiūros, nusikaltimų ir peticijų. Tai, ką jūs patiriate Potsdame...

Während die kleine Heidrun heute ihren zweiten Geburtstag feiert, wartet sie immer noch auf etwas, das in einem Rechtsstaat selbstverständlich sein sollte: einen Platz in einer integrativen Kindertagesstätte mit individueller Assistenz. Ihre Eltern kämpfen seit über einem Jahr um dieses Recht und haben inzwischen Dienstaufsichtsbeschwerden, Strafanzeigen und Petitionen geschrieben. Was sie in Potsdam erleben, ist …
Nors mažoji Heidrun šiandien švenčia savo antrąjį gimtadienį, jos vis dar laukia kažkas, kas konstitucinėje valstybėje turėtų būti duota – vietos integraciniame vaikų darželyje su individualia pagalba. Jos tėvai už šią teisę kovojo daugiau nei metus ir dabar rašė skundus dėl priežiūros, nusikaltimų ir peticijų. Tai, ką jūs patiriate Potsdame...

Noosha Aubel: Skandalas Potsdame dėl sunkios negalios vaiko

Nors mažoji Heidrun šiandien švenčia savo antrąjį gimtadienį, jos vis dar laukia kažkas, kas konstitucinėje valstybėje turėtų būti duota – vietos integraciniame vaikų darželyje su individualia pagalba. Jos tėvai už šią teisę kovojo daugiau nei metus ir dabar rašė skundus dėl priežiūros, nusikaltimų ir peticijų. Tai, ką jie patiria Potsdame, pasak piliečių, yra apgailėtinas administracijos, kuri ignoruoja įstatymus ir šaltai atsisako silpniausių visuomenės – vaikų su sunkia negalia, veidas.

Dar 2025 metų sausį valstijos sostinės Potsdamo Vaikų, jaunimo ir šeimos departamento atstovai raštu pripažino, kad Heidrun reikia ypatingos paramos dėl sunkios negalios – mažylė nuo gimimo kenčia nuo KBG geno defekto (100 procentų sunkios negalios su 4 priežiūros lygiu ir, be kita ko, simboliai „H“ = „aggless“ =“ = „aG“).

Tačiau gražūs ir paniekinantys atsakingųjų valstybės sostinėje Potsdame žodžiai, už kuriuos asmeniškai atsakingas meras NooshaAubel (50 m., nepartinis), liko. Nepaisant aiškios teisinės situacijos (§24SGBVIII, §22aSGBVIII), miestas iki šiol atsisako juos priimti. Procesas Potsdamo administraciniame teisme (Az.VG7L1336/25) buvo atidėtas kelis mėnesius.

2026-02-13 rašte Administracinio teismo pirmininkui tėvai skundžiasi ne tik neveikimu, bet ir pagrindinės teisės pažeidimu įstatyme numatytam teisėjui (101GG str.). Tuo tarpu naujoji merė Noosha Aubel prisistato kaip socialinė modernizuotoja. Iš tikrųjų jos administracija tęsia savo pirmtakų tradicijas. Išsamūs dokumentai rodo, kaip į laiškus, registruotus laiškus ir elektroninius laiškus neatsakoma ir kaip teismas tik patvirtina gavimą, dar nepriimdamas sprendimo dėl skubaus prašymo.

Naujausia Potsdamo istorija rodo, kad toks elgesys nėra pavienis atvejis. Skaitmeninis žurnalas 2021 m. balandį pranešė, kad miestas neteikia neįgaliojo transporto paslaugos kitam sunkios negalios vaikui ilgiau nei 18 mėnesių; Atsakingi asmenys, nepaisant medikų išvados, daugiau nei 73 savaites ignoravo vaikiškos kėdutės pirkimą, o dėl integruotos darželio vaikui taip pat teko kovoti daugiau nei metus. O 2025-ųjų gegužę tuometinis SPD meras Mike'as Schubertas didžiąja balsų dauguma buvo išbalsuotas iš pareigų. Schuberto atrankos panaikinimas buvo demokratinis pasipiktinimas; Tačiau, matyt, Potsdamo miestas nieko nepasimokė iš savo skandalo, net valdant merui Noosha Aubel.

Tuo tarpu tėvai buvo priversti pateikti skundą priežiūros institucijai ir pateikti baudžiamuosius kaltinimus. Netrukus apie atsakingus asmenis pranešime straipsnių serijoje, dėl kurių netrukus pateiksime oficialius spaudos užklausas valstybės sostinės Potsdamo miesto administracijai, Potsdamo administraciniam teismui ir Berlyno-Brandenburgo aukštesniajam administraciniam teismui, atsižvelgiant į tėvų pateiktus baudžiamuosius skundus. Atsižvelgiant į tai, ataskaitos apie tyrimus ir baudžiamąjį procesą turi būti nepažeidžiamos. Tėvai spaudos atstovams leidžia suprasti, kad skelbimai nėra išankstiniai nusistatymai, o padeda išsiaiškinti faktus. (Baudžiamųjų skundų bylų numeriai prieinami redakcijai)

Priešais istorinį Nauener Tor Potsdame piliečiai ketvirtadienį išsakė aštrią kritiką spaudos atstovams: „Kokia turi būti asociali ir moraliai išsekusi visuomenė, jei sunkios negalios vaikui atimta darželis su individualiais pagalbininkais, į kuriuos jis turi teisę pagal įstatymus? – sakė praeivis. Daugelis mano, kad Aubel administracija yra nesėkmingos jos SPD pirmtakės socialinės politikos tęsinys.

Dvejų metų Heidrun tėvai paskelbė, kad išnaudos galimybę kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) ir paviešins bylą su savo advokatu Axeliu Kapustu, kuris kasdien kovoja dėl daugybinę sunkią negalią turinčio mažylio. Jie remiasi diskriminacijos draudimu, numatytu Pagrindiniame įstatyme, JT Neįgaliųjų teisių konvencija ir daugybe teismų sprendimų. Kartu jie reikalauja administracijoje ir teismuose atsakingiems asmenims taikyti drausmines priemones, įskaitant valstybės atsakomybę ir kompensacijas, nes su kiekviena diena, kaip patvirtina Charite Berlin, mažylis praranda brangų laiką kovojant su sunkia negalia. Valstybės atsakomybė: BGH pranešimas spaudai 2016 + sprendimai III ZR 278/15 ir kt.

Pats laikas merui Noosha Aubel ir valstijos vyriausybei imtis veiksmų. Įtraukimas nėra tuščias šūkis; tai yra pagrindinė teisė. Valstybės sostinė Potsdamas ir Brandenburgo valstija negali sau leisti vėl atsidurti antraštėse kaip nežinojimo ir diskriminacijos miestas ir valstybė. Demokratinė visuomenė vertinama pagal tai, kaip ji elgiasi su labiausiai pažeidžiamais. Heidruno atvejis rodo, kad Potsdamas ir Brandenburgo valstija šiuo metu patiria apgailėtiną nesėkmę šio išbandymo akivaizdoje.

Redaktoriaus pastaba:
Mūsų straipsnis atitinka galiojančius įstatymus, čia Vokietijos Federacinės Respublikos Pagrindinio įstatymo 5 straipsnio 1 dalį – „Spaudos ir nuomonės reiškimo laisvė“, taip pat 1965 m. birželio 15 d. Berlyno spaudos įstatymą (GVBl. Berlin p. 744), kuriame pažodžiui nurodyta § 3 Viešoji užduotis spaudoje: „Spaudos interesai §3 teisėti interesai. 193 StGB, kai teikia naujienas viešojo intereso klausimais, perka ir platina, užima poziciją, kritikuoja ar kitaip dalyvauja formuojant nuomonę.

Spaudos straipsnis šia tema:
– Straipsnis: 2021 m. balandžio 21 d.: „Mike'as Schubertas, Dietmaras Woidke'as, Ursula Nonnemacher ir Jenny Armbruster – 18 mėnesių Potsdame neteikiama neįgaliojo transporto paslaugos sunkios negalios vaikui“ – https://Digital-Magazin.de/kein-behindertenfahrdienst-fuer-schwerbehindertes-kind-in-potsdam
- Straipsnis: 2025 m. gegužės 25 d.: „Mike'as Schubertas pagaliau išbalsavo – Potsdamas džiaugiasi: SPD skandalo meras turi nusiimti kepurę! – https://www.Deutschetageszeitung.de/Politics/650572-mike-schubert-endlich-abgewahlt-potsdam-jubelt-spd-skandal-burgermeister-muss-hut-kommen.html

Prieš 101 metus dienraštis „Hamburger Anzeiger“ Hanzos mieste Hamburge buvo įkurtas Hamburgo ir gretimų Altonos, Vandsbeko ir Bergedorfo miestų leidėjo Wilhelm Girardet. Pirmą kartą jis buvo išleistas 1922 m. rugpjūčio 20 d. Prieš Antrąjį pasaulinį karą „Hamburger“ laikraštis buvo didžiausias tiražas Hamburgo mieste Anze.
Naujasis dienraščio „Hamburger Anzeiger“ leidimas leidžiamas visą parą, septynias dienas per savaitę, šešiomis kalbomis (vokiečių, ispanų, anglų, portugalų, italų ir prancūzų). Ji teikia ataskaitas iš Vokietijos Federacinės Respublikos, Europos, Azijos, Amerikos, Lotynų Amerikos ir viso pasaulio ir apima platų kasdienės informacijos spektrą, įskaitant politiką, verslą, sportą, automobilius, kultūrą, akcijų rinką, technologijas, bulvarinius laikraščius, aplinką ir daug daugiau.

susisiekti
HAMBURGINIO REKLAMA
Svantjė Bergeris
Didelis baliklis 12
20354 Hamburgas
+4930408174005
+4930408174006
0c2acab7d8d7bc63d1e3606ee044a8cf156a879b
https://www.HamburgerAnzeiger.de

Vaizdo teisės priklauso pranešimo autoriui.