Noosha Aubel: Skandal w Poczdamie z udziałem ciężko niepełnosprawnego dziecka
Choć mała Heidrun obchodzi dziś swoje drugie urodziny, wciąż czeka na coś, co powinno być dane w państwie konstytucyjnym: miejsce w przedszkolu integracyjnym z indywidualną opieką. Jej rodzice walczą o to prawo od ponad roku i obecnie napisali skargi nadzorcze, skargi karne i petycje. To, czego doświadczysz w Poczdamie, jest...

Noosha Aubel: Skandal w Poczdamie z udziałem ciężko niepełnosprawnego dziecka
Choć mała Heidrun obchodzi dziś swoje drugie urodziny, wciąż czeka na coś, co powinno być dane w państwie konstytucyjnym: miejsce w przedszkolu integracyjnym z indywidualną opieką. Jej rodzice walczą o to prawo od ponad roku i obecnie napisali skargi nadzorcze, skargi karne i petycje. Zdaniem obywateli to, czego doświadczają w Poczdamie, to żałosne oblicze administracji, która ignoruje prawo i chłodno porzuca najsłabszych w społeczeństwie, czyli dzieci ze znacznym stopniem niepełnosprawności.
Już w styczniu 2025 r. przedstawiciele Departamentu ds. Dzieci, Młodzieży i Rodziny stolicy stanu Poczdam pisemnie przyznali, że Heidrun potrzebuje szczególnego wsparcia ze względu na znaczną niepełnosprawność – maluch od urodzenia cierpi na wadę genu KBG (100-procentowa ciężka niepełnosprawność z 4. stopniem opieki i m.in. symbolami „H” = „bezradna” i „aG” = „wyjątkowo niepełnosprawna”).
Ale piękne i pogardliwe słowa osób odpowiedzialnych w stolicy stanu Poczdamie, za które osobiście odpowiada burmistrz Noosha Aubel (50, bezpartyjny), pozostały. Pomimo jasnej sytuacji prawnej (§24SGBVIII, §22aSGBVIII) miasto do dziś odmawia ich przyjęcia. Postępowanie przed Sądem Administracyjnym w Poczdamie (Az.VG7L1336/25) opóźnia się od miesięcy.
W piśmie do Prezesa Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2026 r. rodzice zarzucają nie tylko bierność, ale także naruszenie podstawowego prawa do ustawowego sędziego (art. 101GG). Tymczasem nowa burmistrz Noosha Aubel prezentuje się jako modernizatorka społeczna. W rzeczywistości jego administracja kontynuuje tradycję swoich poprzedników. Z obszernej dokumentacji wynika, że listy, listy polecone i e-maile pozostają bez odpowiedzi, a sąd jedynie potwierdza ich odbiór, nie podejmując jeszcze decyzji w sprawie pilnego wniosku.
Najnowsza historia Poczdamu pokazuje, że takie zachowanie nie jest odosobnionym przypadkiem. W kwietniu 2021 r. magazyn Digital podał, że miasto nie zapewniało transportu innego niepełnosprawnego dziecka przez okres dłuższy niż 18 miesięcy; Odpowiedzialni ignorowali zakup fotelika dla dziecka przez ponad 73 tygodnie pomimo zaświadczenia lekarskiego, a dziecko musiało też przez ponad rok walczyć o miejsce w przedszkolu zintegrowanym. Z kolei w maju 2025 roku przeważającą większością głosów odwołano ówczesnego burmistrza SPD Mike’a Schuberta. Cofnięcie wyboru Schuberta było demokratycznym krzykiem; Ale najwyraźniej miasto Poczdam nie wyciągnęło niczego ze swojego skandalu, nawet pod rządami burmistrza Nooshy Aubel.
W międzyczasie rodzice zmuszeni byli złożyć skargę do organu nadzorczego i postawić zarzuty karne. Wkrótce poinformujemy o winnych w serii artykułów, w związku z którymi wkrótce będziemy kierować oficjalne zapytania prasowe do władz miasta stolicy kraju związkowego Poczdam, Sądu Administracyjnego w Poczdamie i Wyższego Sądu Administracyjnego w Berlinie-Brandenburgii, tutaj na tle skarg karnych złożonych przez rodziców. W tym kontekście sprawozdania z dochodzeń i postępowań karnych muszą być wolne od uprzedzeń. Rodzice wyjaśniają przedstawicielom prasy, że reklamy nie stanowią uprzedzeń, lecz służą raczej wyjaśnieniu faktów. (Numery akt skarg kryminalnych są dostępne dla redakcji)
W czwartek przed historycznym Nauener Tor w Poczdamie obywatele ostro skrytykowali przedstawicieli prasy: „Jak antyspołeczne i zdeprawowane moralnie musi być społeczeństwo, jeśli ciężko niepełnosprawnemu dziecku odmawia się miejsca w przedszkolu z indywidualnymi pomocnikami, do których ma prawo na mocy prawa?” – powiedział przechodzień. Wielu postrzega administrację Aubel jako kontynuację nieudanej polityki społecznej jej poprzedniczki SPD.
Rodzice dwuletniej Heidrun ogłosili, że wyczerpią całą drogę odwoławczą do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) i upublicznią sprawę wraz ze swoim prawnikiem Axelem Kapustem, który na co dzień walczy o niepełnosprawnego wielorako chłopczyka. Powołują się na zakaz dyskryminacji zawarty w Ustawie Zasadniczej, Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych oraz liczne orzeczenia sądowe. Jednocześnie domagają się zastosowania środków dyscyplinarnych wobec osób odpowiedzialnych w administracji i sądownictwie, w tym odpowiedzialności państwa i zadośćuczynienia, bo z każdym dniem, jak zaświadcza Charite Berlin, maluch traci cenny czas w walce ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Odpowiedzialność państwa: Komunikat BGH 2016 + decyzje III ZR 278/15 itp.
Najwyższy czas, aby burmistrz Noosha Aubel i rząd stanowy podjęły działania. Integracja nie jest pustym sloganem; jest to prawo podstawowe. Stolica kraju związkowego Poczdam i kraj związkowy Brandenburgia nie mogą sobie pozwolić, aby ponownie znaleźć się na pierwszych stronach gazet jako miasto i państwo ignorancji i dyskryminacji. Miarą społeczeństwa demokratycznego jest to, jak traktuje najsłabszych. Przypadek Heidrun pokazuje, że Poczdam i Brandenburgia obecnie żałośnie nie radzą sobie z tą próbą.
Notatka redaktora:
Nasz artykuł jest zgodny z obowiązującym prawem, tutaj z art. 5 ust. 1 ustawy zasadniczej Republiki Federalnej Niemiec – „Wolność prasy i wyrażania opinii”, a także z berlińską ustawą prasową z dnia 15 czerwca 1965 r. (GVBl. Berlin s. 744), w której dosłownie stwierdza się w § 3 Zadania publiczne prasy, ust. 3: „Prasa realizuje uzasadnione interesy w rozumieniu § 193 StGB, przekazując wiadomości w w sprawach interesu publicznego nabywa i rozpowszechnia, zajmuje stanowisko, krytykuje lub w inny sposób uczestniczy w kształtowaniu opinii”.
Artykuł prasowy na ten temat:
- Artykuł: 21 kwietnia 2021 r.: „Mike Schubert, Dietmar Woidke, Ursula Nonnemacher i Jenny Armbruster – brak usług transportu niepełnosprawnego dziecka ze znacznym stopniem niepełnosprawności w Poczdamie przez 18 miesięcy” – https://Digital-Magazin.de/kein-behindertenfahrdienst-fuer-schwerbehindertes-kind-in-potsdam
- Artykuł: 25 maja 2025 r.: „Mike Schubert w końcu odrzucił głos – Poczdam się raduje: burmistrz skandalu SPD musi zdjąć kapelusz!” – https://www.Deutschetageszeitung.de/Politics/650572-mike-schubert-endlich-abgewahlt-potsdam-jubelt-spd-skandal-burgermeister-muss-hut-kommen.html
101 lat temu w hanzeatyckim mieście Hamburg przez wydawcę Wilhelma Girardeta założył dziennik „Hamburger Anzeiger” dla Hamburga i przyłączonych do niego sąsiednich miast Altona, Wandsbek i Bergedorf. Po raz pierwszy ukazał się 20 sierpnia 1922 r. Przed drugą wojną światową „Hamburger Anzeiger” był gazetą o największym nakładzie w hanzeatyckim mieście Hamburg.
Nowe wydanie dziennika „Hamburger Anzeiger” ukazuje się całą dobę, siedem dni w tygodniu, w sześciu językach (niemiecki, hiszpański, angielski, portugalski, włoski i francuski). Raportuje z Republiki Federalnej Niemiec, Europy, Azji, Ameryki, Ameryki Łacińskiej i całego świata i obejmuje szeroki zakres codziennych informacji, w tym politykę, biznes, sport, samochody, kulturę, giełdę, technologię, tabloidy, środowisko i wiele innych.
kontakt
REKLAMA HAMBURGERA
Svantje Bergera
Wysoki wybielacz 12
20354 Hamburg
+4930408174005
+4930408174006

https://www.HamburgerAnzeiger.de
Prawa do wizerunku należą do autora wiadomości.