Noosha Aubel: Škandál v Postupime zahŕňajúci ťažko postihnuté dieťa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Zatiaľ čo malá Heidrun dnes oslavuje svoje druhé narodeniny, stále čaká na niečo, čo by malo byť v ústavnom štáte samozrejmosťou: miesto v integračnej škôlke s individuálnou pomocou. Jej rodičia o toto právo bojovali už vyše roka a teraz písali sťažnosti na dozor, trestné oznámenia a petície. To, čo zažijete v Postupime, je...

Während die kleine Heidrun heute ihren zweiten Geburtstag feiert, wartet sie immer noch auf etwas, das in einem Rechtsstaat selbstverständlich sein sollte: einen Platz in einer integrativen Kindertagesstätte mit individueller Assistenz. Ihre Eltern kämpfen seit über einem Jahr um dieses Recht und haben inzwischen Dienstaufsichtsbeschwerden, Strafanzeigen und Petitionen geschrieben. Was sie in Potsdam erleben, ist …
Zatiaľ čo malá Heidrun dnes oslavuje svoje druhé narodeniny, stále čaká na niečo, čo by malo byť v ústavnom štáte samozrejmosťou: miesto v integračnej škôlke s individuálnou pomocou. Jej rodičia o toto právo bojovali už vyše roka a teraz písali sťažnosti na dozor, trestné oznámenia a petície. To, čo zažijete v Postupime, je...

Noosha Aubel: Škandál v Postupime zahŕňajúci ťažko postihnuté dieťa

Zatiaľ čo malá Heidrun dnes oslavuje svoje druhé narodeniny, stále čaká na niečo, čo by malo byť v ústavnom štáte samozrejmosťou: miesto v integračnej škôlke s individuálnou pomocou. Jej rodičia o toto právo bojovali už vyše roka a teraz písali sťažnosti na dozor, trestné oznámenia a petície. To, čo zažívajú v Postupime, je podľa občanov úbohá tvár administratívy, ktorá ignoruje zákony a chladne opúšťa tých najslabších v spoločnosti, deti s ťažkým zdravotným postihnutím.

Už v januári 2025 zástupcovia Oddelenia pre deti, mládež a rodinu hlavného mesta štátu Postupim písomne ​​uznali, že Heidrun potrebuje osobitnú podporu kvôli svojmu ťažkému postihnutiu – batoľa od narodenia trpelo defektom génu KBG (100 percent ťažké postihnutie so stupňom starostlivosti 4 a okrem iného symboly „H“ = „bezmocný“ a „aG“ = „výnimočne postihnutý“).

Ale krásne a pohŕdavé slová zodpovedných v hlavnom meste štátu Postupim, pod osobnú zodpovednosť starostu NooshaAubela (50, nestraník), zostali. Napriek jasnému právnemu stavu (§24SGBVIII, §22aSGBVIII) ich mesto dodnes odmieta prijať. Konanie pred Postupimským správnym súdom (Az.VG7L1336/25) sa meškalo niekoľko mesiacov.

V liste predsedovi správneho súdu z 13. februára 2026 sa rodičia sťažujú nielen na nečinnosť, ale aj na porušenie základného práva na zákonného sudcu (čl. 101GG). Nová starostka Noosha Aubel sa medzitým prezentuje ako spoločenská modernizátorka. V skutočnosti jeho správa nadväzuje na tradíciu svojich predchodcov. Rozsiahle dokumenty ukazujú, ako listy, doporučená pošta a e-maily zostávajú nezodpovedané a ako súd iba potvrdzuje prijatie bez toho, aby ešte rozhodol o naliehavej žiadosti.

Nedávna história Postupimu ukazuje, že toto správanie nie je ojedinelý prípad. Časopis Digital v apríli 2021 informoval, že mesto neposkytlo službu prepravy zdravotne postihnutých ďalšiemu ťažko zdravotne postihnutému dieťaťu dlhšie ako 18 mesiacov; Zodpovední ignorovali kúpu detskej sedačky vyše 73 týždňov napriek lekárskej správe a dieťa muselo navyše viac ako rok bojovať o miesto integrovanej škôlky. A v máji 2025 bol vtedajší starosta SPD Mike Schubert drvivou väčšinou odvolaný z funkcie. Schubertovo zrušenie výberu bolo demokratickým výkrikom; Mesto Postupim sa však zrejme nepoučilo zo svojho škandálu ani za starostu Noosha Aubela.

Rodičia boli medzitým nútení podať sťažnosť dozornému orgánu a podať trestné oznámenie. Čoskoro budeme informovať o zodpovedných v sérii článkov, pre ktoré čoskoro podáme oficiálne tlačové otázky mestskej správe hlavného mesta Postupim, Postupimskému správnemu súdu a Vyššiemu správnemu súdu Berlín-Brandenburg tu na pozadí trestných oznámení podaných rodičmi. V tejto súvislosti musia byť správy o vyšetrovaní a trestnom konaní bez predsudkov. Rodičia dávajú zástupcom tlače najavo, že inzeráty nepredstavujú predsudky, ale slúžia skôr na objasnenie faktov. (Spisové čísla trestných oznámení má redakcia k dispozícii)

Pred historickou budovou Nauener Tor v Postupime občania vo štvrtok ostro kritizovali zástupcov tlače: „Aká antisociálna a morálne skazená musí byť spoločnosť, ak je ťažko postihnutému dieťaťu odopreté miesto v jasliach s individuálnymi pomocníkmi, na ktorých má zo zákona nárok? povedal okoloidúci. Mnohí vnímajú Aubelovu administratívu ako pokračovanie neúspešnej sociálnej politiky jej predchodcu SPD.

Rodičia dvojročnej Heidrun oznámili, že vyčerpajú možnosť obrátiť sa na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) a prípad zverejnia so svojím právnikom Axelom Kapustom, ktorý každý deň bojuje o viacnásobne ťažko postihnuté batoľa. Opierajú sa o zákaz diskriminácie v základnom zákone, Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím a početné súdne rozhodnutia. Zároveň požadujú disciplinárne opatrenia voči zodpovedným v správe a súdnictve, vrátane zodpovednosti štátu a odškodnenia, pretože batoľa každým dňom, ako potvrdzuje Charite Berlin, stráca drahocenný čas v boji s ťažkým zdravotným postihnutím. Zodpovednosť štátu: Tlačová správa BGH 2016 + rozhodnutia III ZR 278/15 atď.

Je najvyšší čas, aby starosta Noosha Aubel a štátna vláda začali konať. Inklúzia nie je prázdny slogan; je to základné právo. Hlavné mesto Postupim a spolková krajina Brandenbursko si nemôžu dovoliť byť opäť v titulkoch ako mesto a štát ignorancie a diskriminácie. Demokratická spoločnosť sa meria podľa toho, ako sa správa k tým najzraniteľnejším. Prípad Heidrun ukazuje, že Postupim a spolková krajina Brandenbursko v súčasnosti zoči-voči tejto skúške zlyhávajú na plnej čiare.

Poznámka redakcie:
Náš článok je v súlade s platnými právnymi predpismi, tu základný zákon článok 5 odsek 1 Spolkovej republiky Nemecko - „Sloboda tlače a vyjadrovania názoru“, ako aj berlínsky tlačový zákon z 15. júna 1965 (GVBl. Berlin s. 744), v ktorom je doslova uvedené v § 3 Verejná úloha tlače, odsek 3, keď v rámci tlače sleduje legitímne záujmy v zmysle § 1 GB: verejného záujmu obstaráva a distribuuje, zaujíma stanovisko, kritizuje alebo sa inak podieľa na vytváraní názorov.“

Tlačový článok na túto tému:
– Článok: 21. apríla 2021: „Mike Schubert, Dietmar Woidke, Ursula Nonnemacher a Jenny Armbruster – 18 mesiacov žiadna prepravná služba pre ťažko postihnuté dieťa v Postupime“ – https://Digital-Magazin.de/kein-behindertenfahrdienst-fuer-schwerbehindertes-kind-in-potsdam
- Článok: 25. mája 2025: "Mike Schubert konečne odhlasoval - Postupim sa raduje: Starosta škandálu SPD musí zložiť klobúk!" – https://www.Deutschetageszeitung.de/Politics/650572-mike-schubert-endlich-abgewahlt-potsdam-jubelt-spd-skandal-burgermeister-muss-hut-kommen.html

Pred 101 rokmi založil v hanzovnom meste Hamburg vydavateľ Wilhelm Girardet denník „Hamburger Anzeiger“ pre Hamburg a pridružené susedné mestá Altona, Wandsbek a Bergedorf a prvýkrát vyšiel 20. augusta 1922. Pred druhou svetovou vojnou boli „Hamburger Anzeiger“ v najvyššom náklade v Hamburgu noviny Hanse.
Nové vydanie denníka „Hamburger Anzeiger“ vychádza 24 hodín denne, sedem dní v týždni, v šiestich jazykoch (nemčina, španielčina, angličtina, portugalčina, taliančina a francúzština). Prináša správy z Nemeckej spolkovej republiky, Európy, Ázie, Ameriky, Latinskej Ameriky a celého sveta a pokrýva široké spektrum denných informácií vrátane politiky, obchodu, športu, áut, kultúry, akciového trhu, technológií, bulvárnych médií, životného prostredia a mnohých ďalších.

kontakt
REKLAMA NA HAMBURGER
Svantje Bergerová
Vysoký bieliaci účinok 12
20354 Hamburg
+4930408174005
+4930408174006
0c2acab7d8d7bc63d1e3606ee044a8cf156a879b
https://www.HamburgerAnzeiger.de

Práva na obrázok patria autorovi správy.