Magas emlékeztetők a rövid Parkers-hez: Ki védi a Groß-Gerau sofőröket?

Magas emlékeztetők a rövid Parkers-hez: Ki védi a Groß-Gerau sofőröket?

A Groß-Gerauer állomáson egy privát parkoló biztosítja a vezetők körében a neheztelést. A parkolóüzemeltető két eurót igényel tizenkét órás parkolási időre. Ugyanakkor, ami arányos díjként jelenik meg, sok felhasználó számára pénzügyi terhet jelent. Alissa Ott, aki ott parkolt, hogy egy barátja gyorsan kiszálljon, 185,10 euró emlékeztetőt kapott. Hasonló sorsok beszámolnak Sigi Ebner és Andrea Donzella, akiknek rokonai csak rövid ideig maradtak a parkolóban. Tapasztalatai egy átfogó problémát szemléltetnek, amelyet nyilvánvalóan nemcsak a Groß-Gerau-ban, hanem sok helyen is megfigyelhetnek.

Jan Bröcker ügyvédi iroda, az alsó szászokból, ezeket az emlékeztető leveleket a hamis parkereknek küldi, és azt állítja, hogy figyelmen kívül hagyták a használati feltételeket. Fontos tudni, hogy a magán parkolóhelyekben a hamis parkolás nem a közúti forgalmi szabályok vonatkozik, hanem a parkolóüzemeltető szabályai szabályozzák. Ezek a rendeletek gyakran nem egyértelműek vagy nem ismertek kellően, ami bizonytalansághoz és a járművezetők számára kiszabott magas mennyiségű mennyiséghez vezet. Uwe Lenhart forgalmi ügyvéd a 185 eurót nem megfelelőnek kritizálja a parkolási díjakhoz képest.

A túlzott emlékeztető díjak problémája

A Fogyasztói Tanácsadó Központ azt is figyelmezteti, hogy nem minden büntetés megfelelő, és hangsúlyozza, hogy kétség esetén a bíróságnak el kell döntenie. Ezt a hatást gyakran gyakran figyelik meg a szupermarketek közelében. Számos kiskereskedelmi lánc magánvállalatokat használ az ügyfelek parkolóhelyének ellenőrzésére. A kibocsátott büntetőjegyek gyakran nem törvényesek, mivel a feltételeket nem egyértelműen kommunikálják. A privát parkolóüzemeltetők csomópontokat mutatnak, és a büntetés előfeltételei gyakran megkérdőjelezhetők - hatékony szerződést kell kötni a parkoláshoz.

Daniela Mainka, a parkolóval szemben lévő kioszk -eladó számos panaszt kapott olyan ügyfelektől, akiket vámlevelekkel szembesültek. A Groß-Gerau városi adminisztrációja jelenleg nem lát okot cselekedni, és eddig nem tett konkrét intézkedéseket. A polgárok neheztelése növekszik, és sok érintett ember már megfizette a szükséges összegeket a még magasabb költségektől való félelem miatt. Lenhart azt tanácsolja: "Először ne válaszoljon az ilyen emlékeztetőkre, ez jogi vitát eredményezhet."

Jogi keretfeltételek

Az ilyen privát parkolóhelyek ténybeli helyzete összetett. A parkolóhelyeket egyértelműen meg kell jelölni a megfelelő táblákkal, és a megengedett parkolási időt maga az üzemeltető meghatározhatja. Általános szabály, hogy szerződéses szankciók vannak a 15–40 euró összegű hamis parkolásért, bár a túlzott büntetések nem indokoltak, és megfelelőnek kell maradniuk. Ennek megfelelően megengedett, hogy az üzemeltetők járműveket hajtsanak végre, vagy a parkoló karmokkal biztonságosak legyenek, mindaddig, amíg ezt a táblákban bejelentik.

Annak érdekében, hogy alátámaszthassák a hamis parkolók eljárását, tanácsos a helyzet alapos dokumentálása is. A BGH ítélete szerint a járműtulajdonosok is felelősek, amikor mások a járművel jogosulatlan személyek számára parkolnak. A hamis parkolóit a parkoló tulajdonosa felelősségre vonhatja, ha nem veszi figyelembe a szabályokat.

A hamis parkolás elleni nagyszámú pert, amelyeknek a Groß-Gerau és sok más városban formákat kell viselniük, látható, hogy a parkolóhely-menedzsment és a kapcsolódó szerződéses feltételek témája átfogó felülvizsgálatot igényel.