Augsti atgādinājumi par īsiem Pārkātiem: kurš aizsargā autovadītājus Groß-Gerau?

Im Groß-Gerau Bahnhof erhalten Autofahrer hohe Mahnungen für Falschparken. Experten warnen vor unangemessenen Strafbeträgen.
Groß-Gerau dzelzceļa stacijā autovadītāji saņem augstus atgādinājumus par viltus autostāvvietu. Eksperti brīdina par neatbilstošu sodu. (Symbolbild/ANAG)

Augsti atgādinājumi par īsiem Pārkātiem: kurš aizsargā autovadītājus Groß-Gerau?

Groß-Gerauer stacijā privāta autostāvvieta nodrošina pieaugošu aizvainojumu autovadītāju vidū. Autostāvvietas operators prasa divus eiro divpadsmit stundu autostāvvietas laikā. Tomēr tas, kas šķiet kā proporcionāla maksa, daudziem lietotājiem attīstās par finansiālu slogu. Alissa Ott, kura tur stāvēja, lai ļautu draugam ātri izkļūt, saņēma atgādinājumu par 185,10 eiro. Līdzīgi likteņi ziņo arī Sigi Ebner un Andrea Donzella, kuru radinieki tikai īsu laiku palika stāvvietā. Viņas pieredze ilustrē visaptverošu problēmu, kuru acīmredzot var novērot ne tikai Groß-Gerau, bet arī daudzās vietās.

Advokāta Jana Bröcker advokātu birojs no Lower Saxony piegādā šīs atgādinājuma vēstules viltus Pārkeriem un apgalvo, ka viņi ir neievērojuši lietošanas noteikumus. Ir svarīgi zināt, ka nepatiesas autostāvvietas privātajās autostāvvietās nav pakļauti ceļu satiksmes noteikumiem, bet to regulē autostāvvietas operatora noteikumi. Šie noteikumi bieži ir neskaidri vai nav pietiekami zināmi, kas noved pie nenoteiktības un lielām daudzumiem, kas tiek uzlikti autovadītājiem. Satiksmes advokāts Uwe Lenhart kritizē 185 eiro kā neatbilstošu salīdzinājumā ar autostāvvietu maksām.

Pārmērīgas atgādinājumu nodevu problēma

Patērētāju konsultāciju centrs arī brīdina, ka ne katrs sods ir piemērots, un uzsver, ka šaubu gadījumā tiesai par to ir jāizlemj. Šo efektu bieži bieži novēro lielveikalu tuvumā. Tur daudzas mazumtirdzniecības ķēdes izmanto privātus uzņēmumus, lai kontrolētu savas klientu stāvvietas. Izdotās kriminālās biļetes bieži nav likumīgas, jo nosacījumi nav skaidri paziņoti. Privātās autostāvvietas operatoriem ir mezgliņi, un priekšnoteikumi sodīšanai bieži ir apšaubāmi - ir jābūt efektīvam līgumam par autostāvvietu.

Daniela Mainka, kioska pārdevējs, kas atrodas pretī stāvvietai, ir saņēmusi arī daudzas sūdzības no klientiem, kuri saskārās ar pienākumu vēstulēm. Groß-Gerau pilsētas administrācija pašlaik neredz iemeslu rīkoties un līdz šim nav veikusi īpašus pasākumus. Pilsoņu aizvainojums pieaug, un daudzi skartie cilvēki jau ir samaksājuši summas, kas vajadzīgas, baidoties no vēl augstākām izmaksām. Lenharts iesaka: "Sākumā nereaģējiet uz šādiem atgādinājumiem, kas varētu izraisīt juridisku strīdu."

tiesisko regulējumu nosacījumi

Faktiskā situācija par šādām privātām autostāvvietām ir sarežģīta. Autostāvvietām jābūt skaidri marķētām ar atbilstošām zīmēm, un pieļaujamo stāvvietu laiku var noteikt pats operators. Parasti ir līgumiskas sodi par nepatiesu autostāvvietu ar summu no 15 līdz 40 eiro, lai gan pārmērīgi sodi nav pamatoti un tiem jābūt piemērotiem. Attiecīgi operatoriem ir atļauts veikt transportlīdzekļus vai nostiprināt ar stāvvietu spīlēm, ja vien tas tiek paziņots zīmēs.

Lai pamatotu viltus Pārkeru procedūru, ir ieteicams arī rūpīgi dokumentēt situāciju. BGH spriedums saka, ka transportlīdzekļu īpašnieki ir atbildīgi arī tad, kad citi novietojas ar savu transportlīdzekli neatļautām personām. Viltus parkerus var saukt pie atbildības autostāvvietas īpašnieks, ja neievērojat noteikumus.

Ar lielu skaitu tiesas prāvu pret viltus autostāvvietu, kurām ir jāiztur formas Groß-Gerau un daudzās citās pilsētās, var redzēt, ka autostāvvietas pārvaldības un ar to saistīto līgumisko nosacījumu tematam ir nepieciešams visaptverošs pārskats.

Details
Quellen