Vysoké pripomenutia pre krátkeho parkerov: Kto chráni vodičov v Groß-Gerau?

Im Groß-Gerau Bahnhof erhalten Autofahrer hohe Mahnungen für Falschparken. Experten warnen vor unangemessenen Strafbeträgen.
Vo vlakovej stanici Groß-Gerau vodiči dostávajú vysoké pripomienky na falošné parkovisko. Odborníci varujú pred nevhodným trestom. (Symbolbild/ANAG)

Vysoké pripomenutia pre krátkeho parkerov: Kto chráni vodičov v Groß-Gerau?

Na stanici Groß-Gerauer si súkromné ​​parkovisko zaisťuje zvýšenie rozhorčenia medzi vodičmi. Prevádzkovateľ parkovísk vyžaduje dva eur na dvanásť hodín parkovacieho času. To, čo sa javí ako primeraný poplatok, sa však pre mnohých používateľov vyvíja v finančnej záťaži. Alissa Ott, ktorá tam zaparkovala, aby nechala priateľa rýchlo vystúpiť, dostala pripomenutie 185,10 eur. Podobné osudy tiež uvádzajú, že Sigi Ebner a Andrea Donzella, ktorých príbuzní zostali na parkovisku iba na krátku dobu. Jej skúsenosti ilustrujú komplexný problém, ktorý zrejme možno pozorovať nielen v Groß-Gerau, ale aj na mnohých miestach.

Advokátska firma právnika Jan Bröcker z dolného Saska dodáva tieto pripomenutia listov falošným parkerom a tvrdí, že ignorovali podmienky používania. Je dôležité vedieť, že falošné parkovanie v súkromných parkovacích miestach nepodlieha predpisom o cestnej premávke, ale je regulované nariadeniami operátora parkoviska. Tieto nariadenia sú často nejasné alebo nie sú dostatočne známe, čo vedie k neistote a vysokým mýtovým množstvám, ktoré sa ukladajú vodičom. Dopravný právnik Uwe Lenhart kritizuje 185 eur ako nevhodných v porovnaní s parkovacími poplatkami.

Problém nadmerných upomienkových poplatkov

Centrum pre poradenstvo v oblasti spotrebiteľa tiež varuje, že nie každý trest je primeraný a zdôrazňuje, že v prípade pochybností musí súd rozhodnúť. Tento účinok sa často pozoruje v blízkosti supermarketov. Mnoho maloobchodných reťazcov využíva súkromné ​​spoločnosti na kontrolu svojich parkovacích miest pre zákazníkov. Vydané trestné lístky často nie sú zákonné, pretože podmienky nie sú jasne oznámené. Prevádzkovatelia súkromných parkovísk vykazujú uzly a predpoklady za trest sú často otázne - musí existovať účinná zmluva na parkovanie.

Daniela Mainka, predajca kiosku oproti parkovisku, tiež dostal početné sťažnosti od zákazníkov, ktorí boli konfrontovaní s listami. Mestská správa Groß-Gerau v súčasnosti nevidí dôvod na konanie a doteraz neprijal žiadne konkrétne opatrenia. Zášti občanov rastie a mnohí postihnutí ľudia už zaplatili sumy potrebné zo strachu z ešte vyšších nákladov. Lenhart radí: „Spočiatku nereagujte na takéto pripomienky, ktoré by mohlo mať za následok právny spor.“

Podmienky právneho rámca

Skutočná situácia o takýchto súkromných parkovacích miestach je zložitá. Parkovacie miesta musia byť zreteľne označené príslušnými znakmi a prípustný čas parkovania môže určiť samotný operátor. Spravidla existujú zmluvné sankcie za falošné parkovanie s množstvom 15 až 40 eur, hoci nadmerné tresty nie sú opodstatnené a musia zostať primerané. Preto je povolené, aby prevádzkovatelia vykonávali vozidlá alebo zabezpečili parkovacie pazúry, pokiaľ to bude oznámené v znameniach.

Aby bolo možné podporiť postup pre falošných parkov, je tiež vhodné dôkladne zdokumentovať situáciu. Rozsudok BGH hovorí, že vlastníci vozidiel sú tiež zodpovední, keď ostatní parkujú so svojím vozidlom pre neoprávnené osoby. Falošní parkers môže byť zodpovedný majiteľom parkoviska, ak ignorujete pravidlá.

S veľkým počtom súdnych sporov proti falošnému parkovaniu, ktoré musia vydržať formuláre v Groß-Gerau a mnohých ďalších mestách, je zrejmé, že téma riadenia parkovacích priestorov a súvisiacich zmluvných podmienok si vyžaduje komplexné preskúmanie.

Details
Quellen