Dom i prosessen med dødelig angrep i dårlig Oeynhausen er overhengende!
Dom i prosessen med dødelig angrep i dårlig Oeynhausen er overhengende!
I prosessen med det fatale angrepet på 20 år gamle Philipos Tsanis i den dårlige Oeynhausen spa-parken, forventes en dom fra Bielefeld Regional Court i dag. Forhandlingene som har pågått siden desember, er offentlighetens fokus på grunn av en veldig eksplosiv sak. Philipos ble angrepet av en gruppe unge menn 22. juni 2024, etter søsterens opprykk, og fikk alvorlige skader, som han døde to dager senere på en klinikk.
Den viktigste tiltalte er 19 år gamle syriske Mwafak A., som ifølge statsadvokaten blir holdt ansvarlig for brudd på døden. Han har allerede tilstått å ha gitt Philipos en smekk i ansiktet.
Bevis og motstridende uttalelser
Det sammenfiltrede beviset spiller en avgjørende rolle i denne prosessen. Flere mobiltelefonvideoer ble presentert i forhandlingene som ble spilt inn natt til angrepet. Disse videoene viser en gruppe unge mennesker som angriper en annen mann mens Mwafak A. forfølger Philipos. En annen video dokumenterer hvordan Philipos blir alvorlig skadet på bakken og blir deretter fornærmet og sparket. Ifølge statsadvokaten bekrefter videoene fakta identifisert av retten; Forsvaret ser derimot dette som en mulig lettelse for din klient.
Forsvaret har også uttrykt bekymring for vitnene. Ulike motsetninger i uttalelsene førte til spørsmål om deres troverdighet. Et vitne mistenkte til og med at det kan ha vært avtaler blant vitnene om å tilskrive Mwafak A. Bevis for bevis inkluderer også spor av blod av Philipos, som ble funnet på skoen til Mwafak A., som blir avhørt av forsvaret.
juridiske konsekvenser og påstander
Statsadvokaten etterlyser en fengselsstraff på ni år for Mwafak A. Imidlertid har den siktede gjentatte ganger benektet hans deltakelse i Philipos død. Forsvaret håper at dommen vil være mildere når det gjelder formodningen om uskyld og bevisets immateriellhet.
Samtidig ble to andre unge tyskere i alderen 18 og 19 år siktet for overgrep. Prosedyren mot dem ble imidlertid avviklet. Hele saken reiser viktige spørsmål om rettsvesenets ansvar og mekanismer, spesielt med tanke på bevisets rolle og vitnens avhør.Med tanke på den betydelige alvorlighetsgraden av påstandene og den emosjonelle anklagen om situasjonen, gjenstår det å se, ettersom den presiderende dommeren i hans dom vil vektre seg de forskjellige elementene - inkludert videobevisene og de forskjellige vitnesbyrdene. Dommen skal kunngjøres i dag, 9. mai 2025, og hele landet vil se på avgjørelsene fra retten som kan ha dyptgripende sosiale og juridiske implikasjoner.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |