Valta epäonnistuminen Etelä -Euroopassa: Saksa on huolissaan tarjonnan turvallisuudesta!

Espanjan ja Portugalin voiman epäonnistuminen aiheuttaa levottomuuksia Saksassa. Monet tuntevat olevansa valmistautumattomia sähkökatkoksista.
Espanjan ja Portugalin voiman epäonnistuminen aiheuttaa levottomuuksia Saksassa. Monet tuntevat olevansa valmistautumattomia sähkökatkoksista. (Symbolbild/ANAG)

Valta epäonnistuminen Etelä -Euroopassa: Saksa on huolissaan tarjonnan turvallisuudesta!

Tämän viikon maanantaina Espanjassa ja Portugalissa tapahtui suuren määrän voimankäyttöä, mikä aiheutti epävarmuutta Saksassa. Nämä tapaukset herättävät kysymyksiä siitä, kuinka hyvin saksalaiset kotitaloudet ovat valmiita tällaisiin tilanteisiin. Kyselyn mukaan 73 prosenttia vastaajista ei ole riittävästi valmistautunut mahdolliseen energianhäiriöön. Tämä voi johtua viimeisimmästä kehityksestä, joka hälyttää yhä enemmän ihmisiä, etenkin eteläisen Euroopan sähkökatkon jälkeen, joka keskittyy aurinkosähköjärjestelmien omavaraisuuteen verkkovirheissä. Suddeutsche Zeitung raportoi, että Coburgissa sijaitsevasta Sücistä on selviä vastauksia.

Saksan aurinkovoiman omistajilla on yhä enemmän kiinnostusta mahdollisuuksiin, joita heidän järjestelmänsä voivat tarjota, jos virranhoito on. On tiedossa, että tavanomaiset PV -järjestelmät kytketään automaattisesti pois päältä, jos verkkovirhe on turvallisuussyistä. Tässä yhteydessä hätätehoa koskevat aurinkojärjestelmät tarjoavat hyödyllisen vaihtoehdon. Näiden avulla on mahdollista jatkaa tärkeiden laitteiden, kuten jääkaappien, WLAN -reitittimien tai tietokoneiden, käyttöä virtahäiriön aikana. Energia tulee yleensä aiemmin kutsutusta akun varastoinnista.

Hätävirtalähteen tekniset vaihtoehdot

Kiinnostuneille, jotka harkitsevat hätävoiman tarjontaa, vaaditaan tiettyjä teknisiä vaatimuksia. Näitä ovat:

  • Voimamuisti
  • Epämiellyttävä invertteri
  • Sähkökytkentälaite erottaaksesi talon verkon julkisesta verkosta
  • Valinnainen: Erityinen piiri hätävoiman kuluttajille

On tärkeää ymmärtää ero hätävirran ja korvausvirran välillä. Hätävirta toimitetaan yleensä vain pistorasian kautta, kun taas vaihtovirta ottaa koko talon verkon haltuunsa ja vaatii monimutkaisempia teknisiä ratkaisuja. Teknisistä mahdollisuuksista huolimatta yksinkertaiset hätätehonratkaisut maksavat 500–1000 euroa, monimutkaisemmat sähkötoiminnan korvaavat järjestelmät voivat maksaa useita tuhansia euroja. Mahdolliset tulokset sisältyvät.

Tausta sähkövirheisiin

Viimeiset kymmenen vuotta ovat osoittaneet, että virtalähteen monimutkaisuus kasvaa jatkuvasti. Tätä ei vain muokkaa tekniset innovaatiot, vaan myös sellaiset tekijät, kuten äärimmäiset säätapahtumat ja geopoliitiset kriisit. Niillä voi olla kielteinen vaikutus sähköverkon vakauteen. Kansainvälinen energiavirasto (IEA) on luokiteltu erityyppisiin voimavirheisiin, ja CSS -vikojen kanssa edustaa erityisen kriittistä skenaarioita. Yksi esimerkki on Pohjois -Amerikan sähkökatkos vuodesta 1965, joka jätti 30 miljoonaa ihmistä ilman sähköä.

Tilastollisesti Saksan valtavirhe kestää vain noin kymmenen minuuttia vuodessa. Pidempien energiavirheiden riski kasvaa kuitenkin äärimmäisen sään lisääntymisen ja sähköntarpeiden lisääntymisen vuoksi. E.ON: n tutkimus osoittaa, että 77 prosenttia potentiaalisista PV -käyttäjistä haluaa valamuistin hätätehoa. Tämä korostaa väestön kiinnostusta kestävässä lähestymistavassa energian itsehajoitukseen.

Virtalähteen ja voiman epäonnistumisten mahdolliset taloudelliset ja terveysvaikutukset vaativat sekä teollisuutta että politiikkaa etsimään uusia ratkaisuja tulevaa virransyöttöä varten. Vakaan ja turvallisen energian tarjonnan takuu on edelleen haastava tehtävä kasvavan kysynnän ja riippuvuuden vuoksi uusiutuvista energioista.

Details
Quellen