Échec du pouvoir dans le sud de l'Europe: l'Allemagne est préoccupée par la sécurité de l'approvisionnement!

Échec du pouvoir dans le sud de l'Europe: l'Allemagne est préoccupée par la sécurité de l'approvisionnement!

Lundi de cette semaine, il y a eu une grande défaillance de puissance à l'échelle en Espagne et au Portugal, qui a provoqué l'incertitude en Allemagne. Ces incidents soulèvent des questions sur la façon dont les ménages allemands sont préparés à de telles situations. Selon une enquête, 73% des répondants sont insuffisamment préparés pour une éventuelle panne de puissance. Cela pourrait être dû aux derniers développements qui alertent de plus en plus de personnes, en particulier après la panne dans le sud de l'Europe, qui se concentre sur la question de l'autosuffisance des systèmes photovoltaïques dans les défaillances du réseau. Le Suddeutsche Zeitung rapporte qu'il y a des réponses claires du Süc à Cobourg.

Les propriétaires de photovoltaïques en Allemagne ont un intérêt croissant pour les possibilités que leurs systèmes peuvent offrir en cas de défaillance de puissance. Il est connu que les systèmes PV conventionnels sont automatiquement étents en cas de défaillance de réseau pour des raisons de sécurité. Dans ce contexte, les systèmes solaires avec une fonction de puissance d'urgence offrent une alternative utile. Ceux-ci permettent de continuer à faire fonctionner des dispositifs importants tels que les réfrigérateurs, les routeurs WLAN ou les ordinateurs lors d'une défaillance de puissance. L'énergie provient généralement du stockage de la batterie précédemment invité.

Options techniques pour l'alimentation d'urgence

Pour les personnes intéressées qui envisagent l'alimentation d'urgence, certaines exigences techniques sont nécessaires. Ceux-ci incluent:

• Une mémoire de puissance
• Un onduleur désagréable d'urgence
• Un dispositif de commutation électrique pour séparer le réseau de la maison du réseau public
• Facultatif: un circuit spécial pour les consommateurs d'alimentation d'urgence

Il est important de comprendre la différence entre le courant d'urgence et le courant de remplacement. Le courant d'urgence n'est généralement fourni que via une prise, tandis qu'un courant de remplacement reprend l'ensemble du réseau de maison et nécessite des solutions techniques plus complexes. Malgré les possibilités techniques, les solutions d'énergie d'urgence simples coûtent entre 500 et 1 000 euros, des systèmes plus complexes pour la fonction d'électricité de remplacement peuvent coûter plusieurs milliers d'euros. Des conversions possibles sont incluses.

Background to Power défaillances

Les dix dernières années ont montré que la complexité de l'alimentation augmente en continu. Ceci n'est pas seulement façonné par les innovations techniques, mais aussi par des facteurs tels que les événements météorologiques extrêmes et les crises géopolitiques. Ceux-ci peuvent avoir un impact négatif sur la stabilité du réseau électrique. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a classé divers types d'échecs de puissance, les échecs en cascade représentant des scénarios particulièrement critiques. Un exemple est la panne de courant en Amérique du Nord à partir de 1965, qui a laissé 30 millions de personnes sans électricité.

L'incertitude concernant l'offre d'électricité et les conséquences économiques et santé potentielles des pannes de pouvoir exigent à la fois l'industrie et la politique pour trouver de nouvelles solutions pour l'alimentation future. La garantie d'une offre d'énergie stable et sûre reste une tâche difficile en vue de la demande croissante et de la dépendance à l'égard des énergies renouvelables.