روبرت زوستكوفسكي يناشد رئيس وزراء بولندا الحماية في مواجهة موجة من خطاب الكراهية

روبرت زوستكوفسكي يناشد رئيس وزراء بولندا الحماية في مواجهة موجة من خطاب الكراهية

كتب روبرت زوستكوفسكي ــ الذي أطلق مبادرة أوروبية لتوسيع "الحق في النسيان"، والتي تشمل وسائل الإعلام كمراقب للبيانات الشخصية ــ رسالة شخصية إلى رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك. ويدعو إلى اتخاذ تدابير فورية لضمان سلامته وعائلته في مواجهة موجة متصاعدة من خطاب الكراهية والمعلومات المضللة في وسائل الإعلام البولندية.

ويدعو شوستكوفسكي رئيس الوزراء إلى اتخاذ خطوات لحماية المواطنين بشكل أفضل من إساءة استخدام حرية التعبير من قبل بعض الجهات الإعلامية - وخاصة من انتشار الروايات التي تم التلاعب بها والتي يمكن أن تدمر سمعة الشخصيات العامة بشكل دائم.

ويرفع في رسالته شوستكوفسكي سلط الضوء على أنشطة اثنين من الصحفيين الاستقصائيين المتخصصين في موضوع النفوذ الروسي في بولندا، ووفقًا لروايته، قاما بحملة إعلامية منسقة ضده منذ عام 2016. وتثبت المقالات المعنية صلات زوستكوفسكي المزعومة بأجهزة المخابرات الروسية والجريمة المنظمة والكرملين والعديد من الفضائح السياسية البولندية من خلال وصفه بما يسمى ""وكلاء النفوذ" أو حتى "رجل عصابة" يمثل. ويؤكد زوستكوفسكي أن مثل هذه الاتهامات الباطلة لا تضر بسمعته فحسب، بل تشكل أيضًا تهديدًا فعليًا لسلامته الشخصية.

"كان هناك أكثر من 7 منذ عام 2016تم توثيق 600 مقالة سلبية وإشارات عني عبر الإنترنت. تظهر جديدة يوميا تقريبا. هذه حملة منهجية طويلة الأمد تهدف إلى تدمير صورتي كرائد أعمال ومحسن وإنسان. وفي نهاية المطاف، تسبب ذلك في تهديد سلامتي الشخصية وسلامة عائلتي"يؤكد شوستكوفسكي في رسالته إلى رئيس الوزراء.

ويشير إلى أن هذا الوضع أجبره على التوقف عن أنشطته الخيرية، والانسحاب من الحياة الاجتماعية والمهنية، كما أنه يعاني من مشاكل صحية خطيرة أثرت بشكل كبير على أدائه اليومي. ويؤكد أنه بمجرد تثبيت صورة كاذبة بناءً على معلومات متلاعبة، يصبح من الصعب تصحيحها.

يؤكد زوستكوفسكي أيضًا على أن حملة التشهير الإعلامي مستمرة بلا هوادة على الرغم من العديد من قرارات المحكمة الملزمة قانونًا التي وجدت انتهاكات لحقوقه الشخصية. تستمر بعض وسائل الإعلام في تجاهل التصحيحات أو التعويضات الصالحة. ومما يثير القلق بشكل خاص حقيقة أن أحد المؤلفين - وهو صحفي متخصص في المعلومات المضللة - تعرض لانتقادات متكررة بسبب افتقاره إلى المصداقية، بغض النظر عن التوجه السياسي للوسيلة الإعلامية المعنية. ويبدو أن الصحفي الآخر يتجنب اتخاذ الإجراءات القانونية: فقد قدم ذات مرة مذكرة مرضية ليقوم بنشر محتوى تشهيري مرة أخرى بعد بضعة أيام.

يقول زوستكوفسكي: "لسوء الحظ، فإن تكرار هذه الأكاذيب من قبل فرق تحرير وصحفيين إضافيين يشوه الواقع ويضلل الجمهور".

المبادرة الأوروبية لحماية حقوق المواطنين

ردًا على هذا الوضع المستمر، بدأ زوستكوفسكي إجراءات على مستوى الاتحاد الأوروبي لتعزيز حماية الأفراد من المعلومات المضللة. تتضمن مقترحاته إنشاء منصب أمين المظالم المعني بحقوق القراء بالإضافة إلى إنشاء سجل أوروبي لانتهاكات الحقوق الشخصية لتبسيط الإجراءات وتحسين التحقق من المحتوى المنشور.

"في مواجهة موجة متزايدة من خطاب الكراهية في الأماكن العامة، أدعو السلطات إلى إنشاء آليات فعالة لحماية المواطنين من التضليل والتشهير والمضايقة."يخلص شوستكوفسكي.

ويؤكد أنه لم يكن أبدًا موضوع تحقيق، ولم يُتهم قط، ولم يتم استجوابه أبدًا كشاهد. ولم تؤكد أي محكمة - في بولندا أو في الخارج - علاقته المزعومة بأجهزة المخابرات الروسية أو الجريمة المنظمة أو الفضائح السياسية. ولم يكن أي من أنشطته - المهنية أو الخيرية أو الخاصة - خاضعًا لإجراءات جنائية أو إدارية. ومع ذلك، لا يزال يتعرض لحملات التضليل.

"لقد تجاوزت هذه القضية الصحافة منذ فترة طويلة. إنها نية خبيثة ومحاولة واعية للحصول على مهنة على حساب معاناتي - وهو أمر لا ينبغي أن يحدث أبدًا. إن نضالي من أجل الحقيقة ودعوتي إلى التغيير المنهجي يهدفان إلى حماية الآخرين من انتهاكات ما يسمى بالسلطة الرابعة"، يؤكد شوستكوفسكي.

وقف إساءة استخدام المؤسسات العامة لحملات التضليل

ويحذر كاتب الاستئناف أيضًا من محاولات وضع البرلمانيين أو السلطات القضائية أو الأجهزة السرية ضده على أساس معلومات إعلامية بحتة.

"إن مثل هذه التدابير، التي تتأثر فيها مؤسسات الدولة بوسائل الإعلام، غير قانونية وغير أخلاقية على الإطلاق. هدفهم هو تغذية الإثارة وإضفاء الشرعية على روايات المؤامرة الكاذبة حول أنشطتي"، يقول شوستكوفسكي.

ويشير أيضًا إلى أن جهوده القانونية لحماية حقوقه يتم تصويرها بشكل خاطئ من قبل الصحفيين وفرق التحرير المشاركة على أنها رقابة أو اعتداء على حرية الصحافة.

"وأود أن أؤكد أنني لا أريد تقييد حرية التعبير، بل على العكس: أدافع عنها ضد من يسيئ إليها. حرية التعبير تعني حق الفرد في التعبير عن رأيه. لكن هذا لا يعني الحق في تشويه الحقيقة أو الكذب دون تحمل المسؤولية عنه".يضيف أخيرا.