Le gouvernement fédéral tire les conclusions : les livraisons d’armes à Israël sont en danger !

Le gouvernement fédéral tire les conclusions : les livraisons d’armes à Israël sont en danger !

Le paysage politique allemand évolue à la lumière des développements actuels au Moyen-Orient. Les livraisons d’armes à Israël en particulier ont été critiquées. Le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU) a annoncé que le gouvernement fédéral reconsidérerait sa politique à l'égard d'Israël. Cela s’inscrit dans un contexte de désapprobation croissante des actions militaires à Gaza et des souffrances humanitaires qui y sont associées. Fort Image Le gouvernement fédéral durcit sa position et remet en question la compatibilité des livraisons d'armes allemandes avec le droit humanitaire international.

Wadephul a décrit les livraisons d’aide à Gaza comme « juste une goutte dans l’océan » et a souligné l’urgence de faire respecter les droits humains fondamentaux. Le chancelier fédéral Friedrich Merz a également critiqué les actions du gouvernement israélien et exprimé sa consternation face au sort de la population civile. Avec un changement de rhétorique, la pression sur Israël devient de plus en plus claire, tandis que le ton des responsables à Berlin devient plus dur. Le ministre de la Chancellerie Thorsten Frei a exprimé ses inquiétudes quant à la stratégie d'Israël et au respect du droit international dans la « Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung » (FAS).

Livraisons d'armes sous surveillance

Les livraisons d’armes à Israël ont fortement augmenté ces dernières années, en particulier après les exportations d’armes approuvées, qui ont grimpé en flèche après le 7 octobre 2023. Les données montrent que plus de 80 % des demandes de permis ont été approuvées. En 2023, le volume des autorisations pour les armes militaires s'élevait à plus de 20,1 millions d'euros. Cependant, avec la nouvelle politique, le gouvernement fédéral a indiqué que les livraisons futures pourraient dépendre d'un examen de leur compatibilité avec le droit international humanitaire. Cela pourrait en effet conduire à un arrêt partiel de l’approvisionnement. Wadephul a exprimé que de telles considérations étaient indiquées dans la formulation de la politique.

Les décaissements et approbations de matériel militaire révèlent également une situation complexe. Fort Zénith Il n’y a eu aucune exportation réelle d’armes militaires vers Israël entre janvier et juin 2024. Cela pourrait être dû à la vérification de l’utilisation des armes et aux protections juridiques. Le gouvernement fédéral exige même d’Israël une garantie écrite que les armes allemandes seront utilisées conformément au droit international.

Le débat à Berlin

À Berlin, le débat sur les livraisons d’armes et les obligations morales du gouvernement fédéral qui en découlent n’est pas nouveau. Le politicien étranger du SPD, Mützenich, a appelé à l'arrêt immédiat des livraisons d'armes et a considéré que le fait d'y renoncer pour le moment était un droit. Le chef du Parti vert, Brantner, a quant à lui rejeté un arrêt fondamental des livraisons, mais a exigé qu'aucune arme ne soit utilisée en violation du droit international. Les avis sont donc partagés quant à une approche équilibrée face à cette situation difficile.

Dans ce contexte, Josef Schuster, président du Conseil central des Juifs d'Allemagne, met en garde contre l'insécurité qui règne dans la communauté juive et critique la rhétorique du gouvernement fédéral, notamment le terme de « solidarité forcée » avec Israël. Il appelle à une approche sensible de la responsabilité historique de l'Allemagne. Les inquiétudes concernant l’approvisionnement en armes grandissent au sein du grand public, et nombreux sont ceux qui réclament la mise en place d’un embargo sur les armes pour empêcher une escalade du conflit.

La semaine prochaine sera cruciale puisque le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, est attendu à Berlin. Compte tenu de la position actuelle de l’Allemagne, cela pourrait constituer une rencontre diplomatique d’une importance fondamentale. Les signes indiquent une attitude de plus en plus critique à l’égard des opérations militaires à Gaza, alors que le gouvernement fédéral cherche un équilibre entre obligations morales et intérêts géopolitiques. Parce qu'il se passe quelque chose !