Полският закон за убежището в преход: предизборна кампания, реформи и игри на власт!

Полският закон за убежището в преход: предизборна кампания, реформи и игри на власт!

В Полша има признаци на промяна. В неделя, 1 юни 2025 г., влезе в сила ново затягане на закона за убежището, въведено от правителството на Доналд Туск. Основният фокус на тези промени е предотвратяване на евентуални злоупотреби с визи и по-стриктно регулиране на достъпа до пазара на труда. Туск подчертава, че сега Полша възстановява контрола върху своите граници. Миграцията беше централен въпрос в кампанията за президентските избори, като както консервативната Гражданска платформа (PO) на Туск, така и опозиционната партия PiS се бореха интензивно с него. Тези промени в закона влизат в сила в деня на балотажа на президентските избори, предизвиквайки вълнение и дебат. Избирателната активност беше значително висока до обяд.

Линкове към събитието: южногерманци докладва подробно за фона. Тези избори са много повече от обикновени президентски избори, тъй като новият президент ще има решаващо влияние върху способността на коалицията на Туск да управлява. Допълнително напрежение може да възникне от окупираната Камара за изборно влияние, която е изцяло контролирана от PiS. Това повдига въпроса дали PiS може да оспори изборите в случай на поражение с малко, което не е неоснователно - все пак Европейският съд определи тази камара като нелегитимна.

Предизборна кампания и противоречиви твърдения

Предизборната кампания беше белязана от разгорещени дебати. В първия тур на гласуването кандидатите Рафал Тшасковски от PO и Карол Навроцки от PiS бяха само на 60 000 гласа. Тшасковски е подкрепян от правителството, но кампанията му е изправена пред обвинения за чуждестранно финансиране на избори - по-конкретно се споменава PR агенция от Виена. Докато полските медии съобщиха за неофициални предизборни реклами, държавният институт за киберсигурност Наск установи, че те не са официално от кампанията на Тржасков. Тези твърдения хвърлят сянка върху почтеността на изборите и могат да окажат значително влияние върху настроенията на електората.

Напрежението включва и обвинението, че тези спотове са умишлено произведени от трети страни, за да бъдат уличавани по-късно Тшасковски. Организацията за граждански права Akcja Demokracja отхвърли отговорността, докато американските законодатели призоваха Европейската комисия да разследва предполагаемата незаконна предизборна реклама. Не е ясно как тези политически движения ще повлияят на стабилността на полската демокрация в дългосрочен план. На последните избори в Полша не е имало случаи на съдии да обявят избори за невалидни, което допълнително усложнява ситуацията.

Бъдещи перспективи за PiS

PiS, която получи почти 44 процента от гласовете на последните парламентарни избори и по този начин стана най-силната сила в Сейма, е под натиск. Въпреки абсолютното мнозинство в най-важната част от Камарата, тя загуби контрол в Сената, което може допълнително да забави законодателната работа. За да прокара плановете си, PiS може да разчита на привличането на някои избрани сенатори на своя страна. Евентуална загуба на президентските избори обаче може да промени баланса на силите в Полша в дългосрочен план. Политическият пейзаж се променя и рамката за реформи става все по-сложна, особено след като опозицията става все по-силна и ЕС остава бдителен.

PiS ще се опита да продължи своите реформи - включително изграждане на социална държава и трансформиране на енергийния сектор. Но предизвикателствата не могат да се подценяват: партията може да се сблъска с икономически трудности, особено ако икономическото забавяне в рамките на ЕС засегне и Полша. Предишните успехи на партията и работата й с новите проектозакони ще бъдат от решаващо значение за това дали тя може да запази доверието на електората. Натискът расте.

Ситуацията в Полша е напрегната и се развива бързо. Идните дни може да посочат пътя и да означават дълбок обрат в полската политика. Съдбата на PiS зависи от това как ще реши електоратът и какви последствия в крайна сметка ще имат изборите за цялата правителствена политика.